rss
    Версия для печати

    Проклятия псалмопевцев Ч.2

    Встречая в  псалмах проклятия, нельзя просто  ужасаться.  Да, проклятия ужасны.  Но подумаем не о том,  как злобен  псалмопевец, а о том, что его до этого  довело. 

       

         Именно такую  злобу, согласно естественному  закону, рождают жестокость  и несправедливость.  Отнимите у  человека имущество,  честь  или свободу, и вы отнимете у него чистоту, а  может  - из-за вас он  перестанет быть человеком. Не  все жертвы  кончают с собой;  многие живут,  и живут они злобой.

         Тут мне пришла в голову другая мысль и повела меня совсем не туда, куда я  думал.  Псалмопевец  реагирует на оскорбление естественно,  но  неверно. Казалось бы, можно сказать, что  он -  не  христианин и лучшего  не  знает. Однако объяснение это поверхностно, и по двум причинам.      Первая причина.  Судя по Писанию,  иудеи "лучшее" знали. "Не враждуй на брата твоего в сердце  твоем... Не  мсти и  не  имей злобы на  сынов  народа твоего;  но люби ближнего  твоего, как самого себя", - говорит им Господь в Книге Левит (19:17-18).А в Исходе: "Если найдешь вола  врага твоего или осла его, заблудившегося, - приведи его к нему.  Если увидишь осла  врага твоего упавшим  под  ношею  своею,  то  не  оставляй  его:  развьючь вместе  с ним" (23:4-5). "Не радуйся, когда упадет враг твой, - читали они в Книге Притчей Соломоновых, - и да не веселится сердце твое, когда он споткнется" (24:17). Никогда не забуду, как я был поражен, когда открыл, что слова апостола Павла - прямая  цитата  из той же  книги:  "Если  голоден враг  твой, накорми его хлебом;  и  если  он  жаждет, напой его водою. Ибо, делая  сие, ты собираешь горящие угли на голову  его" (25:21). Это -  одна из наград тем, кто  часто читает Ветхий Завет. Все больше и больше видишь, как много цитат  из него - в Завете Новом, как непрестанно наш Господь повторяет, продолжает, усиливает иудейскую этику, как  редко Он вводит новое. Пока Библию читали  многие, это прекрасно знали миллионы  неученых христиан. Теперь об этом забыли, и  людям кажется, что  они чем-то умалят  Христа, если докажут,  что в дохристианском тексте есть что-нибудь "предвосхищающее" Его слова. Неужели они думают,  что Он фокусник, вроде Ницше, выдумавший "новую этику"? Любой хороший учитель - и в иудаизме, и в язычестве -  предвосхищал  Его. Все, что  было  лучшего в религиозной истории  мира,  предвосхищало Его. Иначе и не может  быть. Свет, просвещавший людей от начала, может разгореться, но не измениться.

         Вторая  причина  сложней  и удивительней.  Если псалмопевцы так  злятся потому, что  они не христиане, резонно подумать, что  у  язычников мы найдем такую же или худшую злобу. Быть может, знай я лучше языческую словесность, я бы и  нашел. Но в том,  что я  знаю,  -  у  нескольких римлян, у  считанных скандинавов  - ничего подобного  нет. Там  есть похоть,  там  много  грубой бесчувственности, там  принимают  как  должное холодную  жестокость,  но нет яростной,  или,  если  хотите, упоенной,  ненависти.  Конечно, я  говорю  об авторской речи,  у разгневанных персонажей она бывает. Поначалу кажется, что древние евреи были мстительней и злее язычников.      Не  будь мы христианами, мы бы  махнули рукой,  подивившись, с чего это Бог выбрал такой неприятный народ. Но  мы не можем, мы знаем,  что долг  наш Израилю непомерно, неоплатимо велик.

         Когда  встречаешь трудность,  надейся на открытие.  Эта трудность стоит того, чтобы над ней подумать.

         По-видимому, в мире  нравственном есть правило: чем выше,  тем опасней. "Обычный человек", потихоньку изменяющий  жене, иногда плутующий, не нарушая законов, несомненно "ниже",  чем тот, кто служит идее, подчиняя  ей желания, выгоду  и даже самую жизнь. Но  именно из этих, "высших",  выходят страшные, бесовские  люди  -  инквизиторы,  члены  Комитета  Общественного  Спасения. Безжалостным фанатиком становится не обыватель, а потенциальный святой. Тот, кто  готов  умереть за  идею,  готов за нее убивать. Чем больше  ставка, тем больше  искушение. Однако  это  не  значит,  что  правы  и праведны  мелкие, плотские, суетные люди. Они не выше искушения, а ниже.

         Неспособность   к  гневу  прекрасна,  но  она  бывает  и  очень  плохим симптомом.  Я  понял  это,  когда  в  начале войны  ехал  вместе с  молодыми солдатами.  Судя  по  их  разговору, они  абсолютно  не  верили  в  газетные сообщения  о  немецких зверствах.  Они  и не сомневались, что  это  выдумки, пропаганда,  призванная  "расшевелить" войска.  Но  они  не  возмущались. Им казалось   совершенно  нормальным,  что  какие-то   люди  приписывают  врагу чудовищные преступления просто  для  того, чтобы получше  натравить на  него своих подчиненных.  Их  даже  не особенно это трогало, они  не видели  здесь ничего  дурного. И  я  подумал,  что  самый  яростный  псалмопевец  ближе  к спасению, чем они. Если бы они  ужаснулись  сатанинской подлости,  в которой заподозрили  наших  правителей,  а  потом  бы  этих  правителей  пожалели  и простили, они были бы святыми. Но они не ужаснулись, они вообще тут подлости не  видели,  они считали,  что  так  и следует,  - и это  знак  страшнейшей бесчувственности. Ясно, что  у них  не  было и  отдаленного  представления о добре и зле.

         Итак,  неспособность  к  гневу,  особенно к тому  гневу, который  зовут негодованием, может быть тревожным симптомом, а негодование - хорошим. Даже если  оно  переходит  в  горькую  жалость  к себе,  оно  может быть неплохим симптомом. Это грех, но он показывает хотя бы, что человек не опустился ниже уровня, на  котором такое искушение возможно.  Евреи проклинали жесточе, чем язычники, потому что серьезней относились к злу. Посмотрите, они негодуют не только  из-за себя, но и потому,  что обижать вообще  плохо, неугодно  Богу. Всегда, хотя бы на заднем плане, есть это чувство,  а иногда оно переходит и на  передний:  "Возрадуется  праведник,  когда увидит  отмщение...  И скажет человек: "подлинно... есть Бог, судящий на земле!"" (57:11-12). Это непохоже на гнев  без негодования - на животную злобу человека, которому враг сделал то же самое, что он сделал бы врагу, будь он посильней и попроворней.

         Непохоже, лучше, выше - но и  к греху  ведет худшему. Ведь именно оно, негодование, дает нам возможность освящать худшую  из наших страстей. Именно оно позволяет нам прибавить "так сказал Господь"  к нашим мнениям и чувствам (наверное,  именно  это  и значит "произносить имя  Господа напрасно"). Но и здесь верен закон "чем выше, тем опасней". Иудеи грешили против Бога больше, чем язычники, именно потому, что были к Нему ближе. Когда сверхъестественное входит в человеческую душу,  оно дает ей  новые возможности и добра  и  зла. Отсюда  идут две  дороги: к  святости, любви, смирению - и к  нетерпимости, гордыне,  самодовольству. Одной дороги нет  -  назад, к  пошлым  грешкам  и добродетелям  неразбуженной  души. Если  Божий зов не  сделает нас лучше, он сделает нас  намного хуже.  Из  всех  плохих  людей  хуже  всего  -  плохие религиозные  люди.  Из всех тварей хуже всего - тот, кто видел Бога лицом к лицу. Выхода нет. Приходится принять эту цену.

         Даже в  самых страшных  из проклятий мы видим, как псалмопевцы близки к Богу.  Более  того,  мы  слышим Божий  голос,  чудовищно  искаженный  плохим инструментом,  человеком.  Нет,  Бог не смотрит так на Своих  врагов, Он "не хочет  смерти грешника"; Бог не смотрит  так  на грешника; Он  неумолим, как псалмопевец,  - но  не  к грешнику, а ко  греху.  Он  не  потерпит  его, не попустит, не войдет с ним в сговор. Он вырвет глаз, отрубит руку, если иначе Ему не спасти Свое создание. В этом ярость псалмопевца гораздо ближе к одной стороне истины, чем многие нынешние взгляды, которые тем, кто их исповедует, кажутся христианским милосердием.  Она лучше, чем псевдонаучная  терпимость, сводящая жестокость к неврозу (хотя бывает, конечно, и  порожденная болезнью жестокость).  Она лучше,  чем  доброта  женщины-судьи,  которая - я сам это слышал  -  уговаривала  вполне сознательных  начинающих  бандитов  "бросить глупости". Когда после этого читаешь псалмы, вспоминаешь, что  на свете есть нравственное  зло и  Бог  его ненавидит. Вот  почему я сказал, что голос Его звучит в тех строках, как бы ни искажал его инструмент.      Можем  ли  мы не только учиться у этих страшных  строк, но и извлечь из них пользу? Мне кажется, можем; но об этом я поговорю в другой главе.

     

    Печатный источник: Клайв Стейплз Льюис, «Размышление о псалмах» (глава 3 - «Проклятие»), Собрание сочинений в 8 томах. т.8

     

    Продолжение следует...

    Вставить в блог

    Поддержи «Татьянин день»
    Друзья, мы работаем и развиваемся благодаря средствам, которые жертвуете вы.

    Поддержите нас!
    Пожертвования осуществляются через платёжный сервис CloudPayments.

    Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru