rss
    Версия для печати

    Чёрный бюст

    От редакции: в наше интернет-издание поступило письмо, которое объемом и важностью содержания превышает формат рубрик «Вопросы настоятелю» и «Мнения читателей». Мы посчитали необходимым вынести его на первую страницу сайта.

     

    Соратники! Друзья! Единоплеменники и единомышленники!

     

    В минувший день шел я торжествовать и радоваться в здание на Большой Никитской, где закрылась кощунственная выставка «Двоесловие/Диалог». И сначала сердце мое возликовало чистой архиконсервативной радостью, когда я увидел освобожденный от нечестивых инсталляций и перформансов актовый зал.  Хотел я уже отрясти прах с ног своих, выйти на Большую Никитскую и отправиться в заведение «Белая Русь» - единственное, куда может зайти соотечественник на этой улице, - но долг блюстителя чистоты риз сдержал порыв горячего сердца.И то было правильное решение.

    Сначала я заметил в углу зала инсталляцию под названием «Детская площадка»: оградка, домики, конструкторы, кубики - что все это должно значить?Уверен, что только не заботу о детях. Да и хороша забота, эти игры в притворе во время службы! Я было уже начал набирать номер человека, который умеет увидеть кощунство там, где без его помощи никто не сможет найти, - известного борца за трезвость Саула Викторкина. Но тут мое внимание привлекло темное пятно возле колонны в дальнем углу этого так называемого актового зала. Подойдя поближе, я разглядел мрачное лицо и парик... Женщина, сидевшая за тем, что они именуют «свечным ящиком», объяснила мне, что это скульптура человека, которого она назвала Ломоносовым Михаилом Васильевичем.

     
     

    И тогда я понял, что  выставка «Двоесловие/Диалог» была только операцией прикрытия, потому что, как я узнал по открытым и закрытым источникам, эта скульптура пребывает здесь постоянно. Что же она из себя представляет? Во-первых, это бюст! Соратники, подумайте, что само по себе означает это слово? Сколько неправильных ассоциаций родится в головах отроков и отроковиц? А если некоторые из них в поисковых системах Интернета введут слово «бюст», что они увидят, услышат и узнают?! Никакое круглосуточное вещание радиостанции «Семхоз» не поможет вытравить из головы всю ту душевредную информацию, которая будет почерпнута ими из еще более душевредного Интернета!

    Но это не просто бюст. Это бюст черный! Черный бюст на фоне белой колонны несомненно означает, что хотят очернить нашу историю, хотят очернить Белую Русь и её великого руководителя. И вообще это есть некая кощунственная пародия на черные ризы духовенства: только духовенству разрешено ходить в черном. Все остальные не могут употреблять этот цвет иначе, как с целью кощунства! Казалось бы, что стоило нынешним арендаторам этого места купить побольше медного купороса и оттереть так называемый бюст до блеска нашего знаменитого тульского самовара? Тогда все бы могли приходить, сидеть там и слушать песни Маргариты Линян, нашей вечно юной певицы, которую так любят слушатели радио «Семхоз»!

    Но и это не всё. Я стал разбираться, кто такой чернобюстный Ломоносов М.В. И что же я узнал? С кого предлагают делать себя учащимся Московского Университета? Мимо чьей черной скульптуры ежедневно проходят православные прихожане, в страхе крестясь? Этот человек с самого начала вместо того, чтобы покорно заниматься отцовским рыбацким промыслом, уходит из богоспасаемых  Холмогор с непонятными целями в Москву и, очевидно, при поддержке Мировой Закулисы добирается до места своего назначения. Там он обманным путем поступает в Славяно-греко-латинскую академию, скрыв своё крестьянское происхождение. Казалось бы, может ли сын крестьянина стыдиться того, что он крестьянин? Нет, называется поповичем, обманывает священноначалие и так прокрадывается в тогдашнюю высшую русскую школу!

    Но и это высокое доверие он употребил по сценарию Мировой Закулисы, ибо вместо того чтобы по окончании духовной школы идти в духовное же сословие, с непонятными целями пристраивается на разные другие службы, оказывается за пределами Родины в Германии, где ведёт вопиюще аморальный образ жизни, предается пьянкам, гулянкам и едва не попадает в антирусскую прусскую армию! Может ли такой человек быть образцом для наших современных юношей и девушек? Не является ли размещение его (не хочу повторять этого слова, но вынужден) «бюста» сознательной провокацией, задуманной с участием тех самых актуальных художников, которые сначала отводили от него наше внимание своими так называемыми инсталляциями и перформансами?

    Но и это ещё не всё. Указанный Ломоносов М.В., руководствуясь масонскими идеями о союзе веры и разума, при пособничестве И.И. Шувалова - фаворита находившейся на Российском престоле, но нерусской по духу (а в значительной мере нерусской и по крови) императрицы Елизаветы - учреждает институцию под неведомым до того русскому человеку названием «университет»! Само по себе это слово латынское. А  как убедительно доказал наш выдающийся историк Василий Владимирук во многих своих публикациях на сайтах  «Архиантимодернизм-2», «Антихрист в Москве. Пятая часть» и «Чукотская Народная Загогулина», латынщина даже на словах ведёт к душепагубному папизму или ещё более душепагубному лютеранству. Нет бы ему, как предлагал в своё время наш великий учитель адмирал Шишков, назвать своё заведение всеучбищем, - нет же, поименовал университетом!

    Кроме того, в этом заведении указанный Ломоносов завел самые разные ненужные русскому человеку науки, но не разрешил открыть богословский факультет, в чем мы не можем не видеть тайного действия иезуитов, масонов и атеистов. Но ещё ужаснее, что в малоизвестной работе, посвященной соблюдению поста в России, указанный Ломоносов ещё за два века до современного агента Мировой Закулисы протодиакона А. Гусяева подверг кощунственному осмеянию и сомнению необходимость строгого соблюдения постов, и это было опубликовано и пропущено под влиянием Мировой Закулисы  духовной цензурой!

    Всё это приводит меня, соотечественники, к твердому убеждению, что нахождение скульптуры (не побоюсь этого слова, бюста) Ломоносова М.В. в так называемом актовом зале здания по Большой Никитской, д. 1, есть проект врагов нашего Охранительного Дела. Это замыслили враги сайтов «Чукотская Народная Загогулина», «Антихрист в Москве. Пятая часть» и даже радиостанции «Семхоз»!

    Но не всё ещё пропало! Мы можем, собравшись вместе, сорвать планы Мировой Закулисы! Для этого, соратники, каждый должен найти у себя старый радиоприемник. Мы придём, по цепочке передав друг другу информацию, в назначенный час в этот так называемый актовый зал, включим на полную громкость, когда там будут звучать песни Маргариты Линян, и я уверен, что этот так называемый бюст очистится до состояния самоварного блеска. Он превратится в полнотелую скульптуру Великого Вождя советского народа и Генералиссимуса или рассыплется, и от него не останется ничего! Но, соратники (это очень важная информация!), радиоприемники должны быть только советского изготовления, только до 1991 года! Во всех приёмниках, изготовленных после, стоят микрочипы с кодом 666, и они в указанный момент сорвут нашу акцию по сигналу компьютера «Зверь», действующего в Брюсселе согласно указаниям из Вашингтонского ЦК.

    Соратники! После того как мы осуществим эту акцию, мы будем перевоспитывать кощунников. Лучшим способом перевоспитания является собрать их вместе и затворить в указанном актовом зале. На протяжении 24 часов в сутки необходимо непрестанно зачитывать публикации сайта «Чукотская народная загогулина». Я уверен, что после недельного прослушивания наших дорогих авторов никакое кощунство не прокрадется в здание по Большой Никитской, д. 1.

    А для того чтобы отвадить других, чтобы неповадно было устраивать подобные акции, мы найдём патриотов-миллионеров, которые заменят все баннеры, стикеры, постеры и транспаранты в квадратном километре от указанного здания на картины великого русского художника Сергея Ильича Глазастого. Ни один модернист, авангардист, конформист не решится ходить под картинами Глазастого! А если и решится, то они падут на него и не пропустят в здание по Большой Никитской, 1!

     

    Враг не пройдёт! Кощунство будет побеждено!

    С надеждой на нашу победу,

    Р.В. Шило-Верховенский,

    Ректор Всечукотского Всеучбища Дружбы Народов,

    автор сайтов «Архиантимодернизм-2», «Антихрист в Москве. Пятая часть» и «Чукотская Народная Загогулина»

    Вставить в блог

    Поддержи «Татьянин день»
    Друзья, мы работаем и развиваемся благодаря средствам, которые жертвуете вы.

    Поддержите нас!
    Пожертвования осуществляются через платёжный сервис CloudPayments.
    Татьяна, Москва27.07.2010 15:17 #
    Мне стыдно за все: за выставку, проведенную в притворе Храма, за разборки, за фельетон. Есть вещи, которые делать НЕЛЬЗЯ! Как я все ЭТО могу объяснить своим крещеным, но невоцерковленным друзьям?
    p.s. Батюшка, вот вы сказали:"Отличный фельетон", а мне далеко до веселья.
    художник-иконописец, Москва22.07.2010 2:15 #
    Да это они так извиняются за выставку. Прямо сказать, что им стыдно - стесняются, их этому никто не учил. Но Вы оцените, что выражаются цензурно, не матеряться, а это уже прогресс!
    Александр, Санкт-Петербург14.07.2010 13:42 #
    Не думаю, что было правильным размещать эту издевку над православными. Смешно здесь может только тому, кто непонимает чем бюст ученого отличается от вольной интерпретации священных символов.
    Аня, Московская обл.6.07.2010 12:36 #
    Читайте внимательно - все-таки это стёб над осуждающими))) кто не считает себя идеальным, поймет, что и над собой посмеяться можно
    Вероника, Москва30.06.2010 14:24 #
    интересно, а автора статьи не смущает надпись на ценнике в магазине "куриное филе - грудки"? а ведь многие православные даже кушают такое, не в постные дни!
    Сергей, Москва25.06.2010 16:11 #
    Гаденький памфлет :(. А ведь в нем высмеиваются наши братья и сестры. Я считаю православному христианину недопустимо высмеивать своих братьев и сестер по вере, какой бы диалог не был. Признайте тогда открыто, что сотрудники Русской линии (кто не понял, названная в памфлете Чукотской Народной Загогулиной), радио Радонеж (радио Семхоз), поставленные в один ряд с раскольниками-Диомидовцами вам не братья по вере. Что же получается? Сначала устроители выставки и им сочувствующие говорят о любви, толерантности, диалоге, а потом подло из-под тишка высмеивают не злостных еретиков даже - своих братье по вере. И где же она, любовь??
    Галина24.06.2010 8:07 #
    Да, смешно и остроумно - для ученика старших классов средней школы, у которого к тому же нет ничего святого. Странная статья для православного сайта...
    Сеня Лютый23.06.2010 19:38 #
    Написано остроумно, а выставку все ж-таки напрасно в храме устроили.
    Андрей, Москва19.06.2010 16:30 #
    Да, хорошая шутка! И вправду, воспринимаешь всерьёз первые строки. Но, как говорится, в каждой шутке есть доля правды))
    Нина, Москва18.06.2010 23:16 #
    Это скорее не фельетон, а памфлет для лиц, обрушившихся с критикой на прошедшую выставку. Написано действительно блестяще и остроумно, кое-где автор переборщил с сатирой. Более того, в разных местах текста расставлены "указатели" на то,как нужно воспринимать текст (с какой долей серьезности). Жаль, что есть воспринявшие это литературное явление всерьез, и я сама сначала "повелась" в праведном гневе за родной вуз и родной храм. В любом случае - неординарно. И подтверждает, что не все еще потеряно. На Диалог можно вывести и в такой форме.
    Елена, Москва18.06.2010 14:45 #
    Долго смеялась! блестящий текст, написанный прекрасным языком!
    Дмитрий, Московская обл.18.06.2010 14:02 #
    Думаю, что малый, "потрудившийся" над "Чёрным бюстом" - представитель племени "луркморцев", или "интернет-тролль", или ещё что-то в этом духе. Его основная задача - написать что-нибудь мало вразумительное, а потом радоваться, глядя, как люди реагируют на его писанину (даже если реакция заключается в слове "бред" - всё равно радостно. главное - среагировали). Я бы такие "творения" не публиковал.
    Да, писанина, подобная этой, преподносится как "серьёзное мнение" на "официальных сайтах" разного рода раскольников, так что можно рассматривтаь "Чёрный бюст" как пародию. Но, надо сказать, что пародии писать очень сложно, и вот эта - не самая удачная.
    С уважением, Дмитрий.
    свящ. Феодор Людоговский, Москв18.06.2010 12:24 #
    Отличный фельетон! Правда, некоторые читатели, кажется, приняли всё за чистую монету :) Радиостанция "Семхоз" - хорошо придумано!
    Сергей, Стокгольм18.06.2010 2:29 #
    Я думаю, что модераторы сайта не зря вывесили это "письмо" без комментариев. Оно, мне кажется, отлично подходит к дискуссии между "православием" и искусством, развернувшейся на страницах того же сайта. Это письмо в комментариях не нуждается.

    Смеялся много и долго. Спасибо сотрудникам taday.ru. Очень развлекли. Остается только подозрение - не сами ли они это придумали? Уж больно хорошо написано.



    Татьяна, Москва17.06.2010 16:48 #
    Уважаемая и любимая мной редакция!
    С глубоким сожалением прочитала данный текст и очень удивлена, что редакция посчитала нужным напечатать его без четких комментариев на первой странице. Любой мало-мальски образованный человек без труда определит, что автор данного письма глубоко заблуждается, если, не хочу никого обидеть, болеет. Горько и обидно читать такую, простите, околесицу, очерняющую основателя ВУЗА №1 - Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Во время курса литературы в МГУ нас буквально упрашивали ЗАПОМНИТЬ года жизни этого образованнейшего и талантливого человека - Михаила Васильевича Ломоносова - таланта не только своего времени, ведь его открытия и литературный дар актуальны до сих пор!
    Более того, я сама вытирала пыль с этого памятника (почему-то "бюст" у автора вызывает явно нездоровые ассоциации)и знаю, что прихожане храма гордятся тем, что этот исторический памятник находится в притворе храма. Автор письма,конечно, не подозревает, что это первый в Москве памятник Михаилу Васильевичу Ломоносову (бронзовый бюст скульптора С.И. Иванова), установленный в 1876 году перед зданием Университета на Моховой улице. В 1953 году перед высотным зданием МГУ был также воздвигнут памятник Ломоносову (скульптор Н.В.Томский, архитектор Л.В.Руднев). На аллее ученых перед северным входом здания в 1953 году установлен бюст Ломоносова (скульптор И.И. Козловский).

    А что касается детского уголка в притворе храма - так это вообще находка для верующих мам и пап,немногие храмы из-за ограниченного пространства могут такую придумать!
    С искренним уважением, Татьяна Манакова
    Галина, Московская обл.17.06.2010 15:41 #
    Кто бредит? Автор или я?

    Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru