rss
    Версия для печати

    Почему следует запретить иностранное усыновление?

    2012 год отметился бурными волнениям в рядах прослойки, именующей себя «креативным классом». Вслед за «борьбой за честные выборы» и поддержкой скандальной группы Pussy Riot, страну под занавес уходящего года страну захлестнула новая волна протестов разгневанной «творческой элиты». Поводом стало принятие Государственной думой России «Закона Димы Яковлева» в качестве ответной меры на принятый в США «Закон Магнитского».

    «Людоедский закон», «антисиротский закон», «закон мерзавцев», «царь Ирод», «злой преследователь» (о президенте Путине), «детоубийцы», «изверги», «орки», «добровольно отказавшиеся от звания цивилизованных людей», (о депутатах Госдумы) — вот лишь немногие эпитеты, которыми либеральные журналисты и блогосфера наградили российского президента и думских депутатов от всех четырех фракций.

    «Новая газета» и другие интернет-СМИ организуют очередные кампании по сбору подписей возмущенных писателей, эстрадных звезд и интернет-пользователей — в последний раз такая массовая истерика имела место только в деле Pussy Riot. Со специальным заявлением выступил уже получивший скандальную известность посол США в России Майкл Макфол. На сайте Белого дома размещена петиция, призывающая включить в «списки Магнитского» депутатов, поддержавших «закон Димы Яковлева». На сегодня эту петицию подписали 13 тысяч человек. Если к 20 января число подписавших петицию дойдет до 25 тысяч, ее примет к рассмотрению администрация президента США. На президента Путина оказывается массированное давление с целью вынудить его наложить вето на закон, в поддержку которого он высказался в ходе своей пресс-конференции.

    Наметились первые признаки раскола правящей элиты. Свое несогласие с принятым Думой законом заявили министр иностранных дел Сергей Лавров, министр образования и науки Дмитрий Ливанов, а также Михаил Абызов — человек, осуществляющий координацию деятельности довольно странной структуры под названием «открытое правительство». Свое несогласие с принятым законом заявили даже патриотически настроенные люди, такие как тележурналист Михаил Леонтьев и историк Александр Дюков.

    Раскол коснулся и церковных рядов. В полную поддержку принятого закона высказались руководители двух синодальных отделов — председатель Отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин и председатель Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов. С другой стороны, с критикой закона неожиданно выступил глава другого синодального отдела, по церковной благотворительности и социальному служению, епископ Смоленский и Вяземский Пантелеимон.

    В чем же суть проблемы, которая в очередной раз привела к бунту пресловутый «креативный класс» и стала поводом для разногласий в церковных кругах?

    Дело в том, что Россия, как и все страны бывшего Советского Союза, стали базой для массового вывоза детей с целью, в лучшем случае, их последующего усыновления, а в худшем — использования в сфере детской проституции или трансплантологии. Наиболее вопиющий случай произошел с некоей Надеждой Фратти-Щелгачевой, которая обманным путем, якобы для усыновления, вывезла в Италию 1260 российских детей. Из этих детей усыновлены были только пятеро. Российские следователи нашли усыновленными только пятерых (!) детей.

    По мнению представителей итальянских властей, эти дети вполне могли стать жертвой черной трансплантологии. По словам тогдашнего министра внутренних дел Италии Роберто Марони, с 1974 по 2008 гг. в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из которых — иностранцы. Каждую неделю в Италии, по сведениям Марони, пропадают восемь малолетних детей. Как писала газета La Stampa, с итальянского острова Лампедуза в Средиземном море, где расположены приемные пункты для нелегальных иммигрантов, в 2009 году из 1320 детей исчезли более 400. Самой Фратти-Щелгачевой таинственным образом удалось избежать наказания и беспрепятственно покинуть территорию России.

    Россия стала одним из главных поставщиков детей в США и страны Европы — эти «призовые места» она разделила с Эфиопией и Гватемалой. По данным уполномоченного при президенте России по правам ребенка Павла Астахова, в течение 90-х годов из России было вывезено до 30 тысяч детей. Помимо официальных действовали и «серые» схемы для вывоза детей — отдых, лечение, учеба, знакомство и т.д. На сегодня рынок иностранного усыновления детей из России составляет порядка 300 тысяч долларов в год. На территории России действуют около 80 посреднических фирм по усыновлению российских детей иностранцами.

    Средняя стоимость усыновления составляет до 60 тысяч долларов за одного ребенка. На сегодня в очереди на усыновление детей стоят около 13 тысяч жителей России, однако они не платят за усыновление и потому не интересны «бизнесу на детях». Иностранное усыновление превышает в разы российское в Еврейском автономном округе в три раза, в Иркутской области в 2,5 раза, в Хабаровском крае в 1,5 раза, в Санкт-Петербурге в 1,3 раза. При этом в этих же регионах сохранялась очередь россиян, желающих усыновить ребенка-сироту: в Санкт-Петербурге в очереди на усыновление детей стоит 360 человек, в Хабаровске — 185 человек.

    Существует ложный миф, что россиян интересуют только здоровые дети, в то время как американцы охотно усыновляют больных детей. Из 20 тысяч детей-сирот, вывезенных из России в 2009-2011 гг., 70% — здоровые дети в возрасте от нескольких месяцев до 6 лет. В 2011 году россияне усыновили 188 детей-инвалидов, американцы — только 44. При этом совершенно непонятным кажется интерес американцев к детям именно из России. По данным американского сайта The New Civil Rights Movement, в США на сегодня живут 2,9 миллиона неусыновленных сирот и 1,6 миллионов бездомных детей.

    Тема запрета усыновления российских детей американцами родилась не вчера — она давно высказывалась самыми разными представителями российского общества. На протяжении нескольких лет мы сталкиваемся с фактами жестокого обращения и даже убийствами российских детей в США. По словам официального представителя МИД России Александра Лукашевича, американское правосудие проявляет предельную строгость, когда насилие касается американских детей. Например, суд техасского города Даллас приговорил местную жительницу Элизабет Эскалона к 99 годам тюремного заключения за издевательства над собственной дочерью, в результате которых девочка попала в реанимацию. При этом к приемным родителям те же суды проявляют «непонятную и неприемлемую снисходительность». Так, в Пенсильвании супруги Крейвер, виновные в длительных истязаниях и смерти семилетнего Ивана Скоробогатова, на теле которого было обнаружено 80 ран, были приговорены только к 16-месячному заключению. При этом, ввиду того, что они отсидели этот срок во время следствия, Крейверы прямо в зале суда были отпущены на свободу.

    Брайан Дикстра

    В то же время, американец Брайан Дикстра, забивший насмерть полуторагодовалого Илью Каргынцева, вообще ни дня не провел в тюремном заключении. Приемный отец позвонил в службу 911 и сообщил, что у приемного сына произошел «небольшой припадок». Полицейские и врачи обнаружили ребенка лежащим без сознания на полу в гостиной с «явной травмой головы». В больнице у него нашли обширный отек головного мозга, сильное внутричерепное кровотечение, отек сетчатки обоих глаз, а также сильные кровоподтеки на туловище и ногах. По словам врачей, травмы были получены ребенком ранее в тот же день и были несовместимы с объяснениями, данными Дикстрой. Мальчику была сделана операция на мозге, но он умер, не приходя в сознание. Расследование этого дела длилось несколько лет, однако главного подозреваемого почти сразу отпустили. Уплатив залог в 15 тысяч долларов, он ни дня не пробыл в изоляции. 3 ноября 2011 года суд округа Джонсон штата Айова оправдал Дикстру. На протяжении всего судебного разбирательства американские власти не сообщили ни слова ни российским дипломатам, ни министерству образования, курирующему усыновление.

    В феврале 2009 года в одну из больниц штата Пенсильвания была доставлена трехлетняя русская девочка Дарья Макналти, у которой диагностированы многочисленные ожоги второй степени, а также следы побоев на голове, шее, конечностях и в области спины. Суд установил, что в течение длительного времени ее избивала приемная мать Тереза. Садистка получила около двух лет лишения свободы, но на эту самую свободу вышла уже через 8 месяцев.

    В марте 2010 года в США арестован Майкл Гризмор, который систематически насиловал свою приемную дочь Ксению Антонову. Удочерившая ее из Кемерово американская гражданка Марта-Аннет Бленфорд уже через некоторое время решила отказаться от девочки. После этого Ксению взяла на поруки семья родной сестры Марты-Аннет, где девочка и подверглась сексуальному насилию со стороны нового приемного отца. Суд до сих пор не может вынести однозначный приговор в отношении Гризмора, так как тот заявляет, что сексуальная близость с Ксенией происходила «по взаимному согласию» и тогда, когда девушке уже исполнилось 16 лет (по законам штата Джорджия, это возраст полового созревания). Гризмор даже предоставил в суд справку, в которой указано, что Ксении на момент половых контактов с Гризмором было не 15 (как по российским документам), а 16 лет.

    В апреле 2010 года семилетний Артем Савельев был обнаружен в самолете, следовавшем из США в Россию с запиской, которой его сопроводила приемная бабушка Нэнси Хансен. По словам госпожи Хансен, ее дочь Тори «не может стать настоящей матерью Артему, так как усыновленный в России ребенок якобы "страдает алкогольным синдромом"». Никаких особых мер в отношении Нэнси Хансен и ее дочери Тори американским правосудием принято не было.

    В мае 2010 года американские усыновители по фамилии Лещински решили устроить для трех усыновленных девочек из России самый настоящий исправительно-трудовой лагерь. Детей поднимали рано утром и заставляли пробегать по 10 километров, а затем отправляли на другие «развивающие занятия», главным из которых было стояние кулаках и сидение на гвоздях. За каждое непослушание девочки подвергались жестокому избиению. По словам отца семейства Стива Лещински, это просто «система воспитания для детей из России», которые «по-другому воспитываться просто не могут». В итоге супруги Стив и Эдельвина Лещински были приговорены американским судом к… 4 годам лишения свободы условно и запрету на усыновление ребенка младше 15 лет.

    В 2011 году в штате Флорида были арестованы супруги Шед и Кристи Трейлоры по подозрению в жестоком обращении с усыновленным ими в России Максимом Бабаевым. Впоследствии суд закрыл дело. Российские дипломаты в сентябре этого года требовали от властей США исчерпывающих разъяснений и скорейшего установления местонахождения Бабаева с целью организации с ним консульской встречи, однако по запросу предоставления консульского доступа к ребенку окружной судья штата Флорида Дж. Мал вынес отрицательное решение. Мальчик был передан временным опекунам, но его местоположение и состояние здоровья российским дипломатам выяснить не удается. На все запросы сведений о его местоположении, обстоятельствах произошедшего и дальнейшей судьбе Максима были получены отказы.

    В том же году 40-летняя менеджер из штата Массачусетс, усыновившая в Воронежской области трехлетнего Дениса, просто подарила его своим знакомым. По словам несостоявшейся мамаши, она «не испытывала теплых чувств к ребенку». Агентство Wide Horizons For Children, ответственное за усыновление ребенка, не только нарушало сроки предоставления обязательных отчетов об условиях жизни Дениса в США, но и переправляло в Россию недостоверную информацию. В отчете, присланном агентством, в частности, говорилось, что у Дениса все хорошо, он привыкает к новой жизни, привязался ко всем членам семьи. Однако спустя месяц агентство сообщило, что американская усыновительница отказалась от Дениса. Позже стало известно, что агентство передало мальчика под временную опеку в новую приемную семью.

    В 2012 году в штате Вирджиния от приемных родителей, супругов Мэтью и Эми Суини, сбежал усыновленный ими в Туле семилетний Даниил Кричун, рассказавший, что в приемной семье его часто избивали. При осмотре на его теле действительно были обнаружены следы сильных побоев. Супругам Суини прокуратура предъявила обвинение в издевательствах над ребенком и отпустила их до суда под залог в 20 тысяч долларов.

    Но существуют и более странные вещи. В частности, это приют Ranch For Kids в штате Монтана. Там живут, по разным данным, от 10 до 32 детей-сирот из России, брошенных приемными родителями, в полной удаленности от внешнего мира. Некоторые дети переданы на ранчо сразу после усыновления. В отдельных отчетах статус ребенка обозначен, как «счастливо живущий в приемной семье», в то время как он находится на ранчо. Некоторые дети возвращаются на это ранчо по нескольку раз. Некоторые передаются в психиатрические лечебницы или колонии для несовершеннолетних преступников.

    В 2010 году приюту отказали в лицензии из-за того, что помещения для детей не оборудованы должным образом, что нет толкового плана пожаротушения и пожарной эвакуации, что сотрудники учреждения не обладают лицензиями для осуществления своей деятельности, а сами дети фактически лишены каких-либо прав. При этом большинство детей на ранчо страдают серьезными физиологическими и психологическими расстройствами, но не получают квалифицированной медицинской помощи. Более того, хозяйка заведения Джойс Стеркель отказала в предоставлении властям какой-либо подробной информации о своих воспитанниках. Власти штата Монтана с 2010 года добиваются закрытия ранчо.

    Еще несколько месяцев назад Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС) приступила к разработке законопроекта об ограничении международного усыновления детей в рабочей группе депутата Евгения Федорова, и эта работа была благополучно завершена. Этот законопроект следовало принять вне зависимости от принятия или непринятия «закона Магнитского». Слава Богу, что принятый американским конгрессом и подписанный президентом США антироссийский акт помог принять закон, запрещающий международное усыновление.

    Да, помимо вышеперечисленных были хорошие примеры усыновления. И мы должны быть благодарны тем подвижническим семьям, которые смогли воплотить в жизнь сказку для тысяч детей-инвалидов. И нам должно быть стыдно, что в России отсутствует (или просто выветрилось) такое же отношение к страдающим детям, как в большинстве традиционных американских протестантских семей.

    Но давайте представим себе, что американское усыновление всех российских детей происходит успешно. Что не было 19 убийств, многочисленных изнасилований и избиений приемных детей из России, их дарений другим людям или отправок в самолетах назад в Москву. Предположим, что даже статья в Associated Press о странном ранчо в штате Монтана — журналистский миф по заказу кремлевских лоббистов. Представим на минуту, что все российские дети, усыновленные американцами, счастливы в новых семьях. В этом случае было бы оправдано усыновление российских детей — здоровых и инвалидов — иностранными приемными родителями.

    По моему глубокому убеждению, нет. Во-первых, потому, что Россия — не банановая республика. Россию нельзя ставить в один ряд с Эфиопией и Гватемалой. Хотя бы по этой причине любое иностранное усыновление российских детей иностранцами (за исключением русских из бывшего СССР), из каких угодно «гуманитарных» соображений, должно быть запрещено. Просто потому, что этого не позволила бы ни одна уважающая себя страна, как не позволяют США другим странам усыновлять 3 миллиона своих собственных сирот. Нищая мать, продающая своего ребенка богатой семье, совершает преступление, вне зависимости от того, какой доброй приемная семья ни была. Как написал в своем блоге журналист Денис Тукмаков, если мы выбираем для русских детей «жизнь с чужими людьми», то мы, как нация, на этом кончаемся.

    А во-вторых, существует вопрос веры. И этот вопрос, по моему глубокому убеждению, главный. Дети, рожденные в России, многие из которых уже были крещены в православных храмах, окажутся в лоне чужой, еретической религиозной традиции. Отдавать детей в руки практикующих еретиков (какими бы хорошими людьми они ни были) нельзя даже ради спасения их жизни. Спасая их жизни, мы закрываем их душам путь к спасению, которого нет вне Церкви Христовой. Ибо «какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей навредит?» (Мк. 8:36).

    Из всей этой истории должны извлечь уроки и государство, и Церковь. Необходимо устранить все бюрократические проволочки для российских приемных родителей в усыновлении детей. Необходимо сделать так, чтобы детям-инвалидам в России жилось так же хорошо, как в Америке. Усыновление сирот должно стать нормой для православных семей. Необходимо развивать и поощрять систему церковных и монастырских приютов, таких как детский приют в Свято-Алексиевской пустыни, созданный иеромонахом Петром (Василенко). Каждое общественное здание и подземный переход должны быть оборудованы пандусами для инвалидов. Но вопрос иностранного усыновления должен быть закрыт раз и навсегда.

    Вставить в блог

    Почему следует запретить иностранное усыновление?

    Почему следует запретить иностранное усыновление?

    26 декабря 2012
    Поддержи «Татьянин день»
    Друзья, мы работаем и развиваемся благодаря средствам, которые жертвуете вы.

    Поддержите нас!
    Пожертвования осуществляются через платёжный сервис CloudPayments.
    Антон, Москва11.01.2013 10:29 #
    Статья меня не убедила. Приводятся ужасные факты жестокого обращения с детьми американскими усыновителями. Но разве фактов нормального отношения к усыновлённым детям в Америке не больше? И можете ли вы доказать, что в России ужасных фактов нет или что их меньше, чем в Америке? Понятно, Америка - не рай земной, и там бывают всякие ужасы. Но берётесь ли вы доказать, что в России этих ужасов меньше? Что в России сироте, особенно ребёнку-инвалиду жить непременно лучше? Отношение современного российского общества к сирым и убогим мне представляется весьма далёким от идеала. Говорится, что крещёные в православии дети в Америке непременно попадут в руки еретиков (протестантов, католиков). А в России все детдомовцы непременно оказываются в благочестиво-православном окружении? Мне кажется, что лишь ничтожный процент получает нормальное православное воспитание. Уж лучше ребёнку вырасти католиком или протестантом, чем полным безбожником. Кроме того, есть случаи усыновления российских детей православными американцами. Их тоже надо запретить? Говорится, что дети должны воспитываться в российских семьях. Но, извините, разве в России достаточно усыновителей? И если на какого-то ребёнка в России усыновителей не нашлось, то лучше отдать его в нормальную американскую семью, чем оставить его расти в казённой казарменной атмосфере детдома. И если мы такие православные патриоты, то почему запрет касается только Америки и не распространяется на Европу или другие страны и регионы? А говорить, что дети - это наше богатство и нельзя его отдавать иностранцам, это, простите, уже совсем не по-христиански. Дети - это люди, и нельзя воспринимать их как некий ресурс, который мы лучше сгноим, но никому не отдадим. Вообще прискорбно, что в стране Достоевского "слезинка ребёнка" ставится ни во что по сравнению с некими высшими внешнеполитическими интересами. И очень жаль, что в Церкви многие рассуждают об этом законе как политики, а не как христиане. Конечно, Церковь обязана уважать гражданскую власть. Но она обязана и печаловаться перед властью о народе. Особенно о сиротах, инвалидах, стариках и других обездоленных. Поэтому меня очень радует разумная, взвешенная и человеколюбивая позиция владыки Пантелеимона, который говорит, что при усыновлении надо руководствоваться интересами ребёнка и к каждому случаю подходить индивидуально.
    Алексей, Москва11.01.2013 9:57 #
    А я считаю, что статья правдивая. Наша беда в том, что создали миф, об озлобленных русских, и об ангелах американцах. Можно подумать, что если бы на карте мира не было бы США, или американцев, мы все погибли бы. Я не отрицаю, что в России матери-алкоголички бросают детей, а что в США таких нет? Там идеальное общество, начиная от самого президента и кончая бомжом? Американцы, такие же люди, и те грехи, которые есть у нас , есть и у них. Можно подумать, что Америка, это некая такая Шамбала, не будь её, мир погиб бы в грехах. Да, господи, все поют уже одну и туже песню : в США из 60 000 убито только 20, а в России убито 1200. Да, ВЫ что глупые? Да, это уже давно разоблачили. А Вы все одно и тоже заладили. Можно подумать, что в США за всю их историю, только 20 детей убили. На самом деле в США детей убито не меньше чем в России, а может быть и больше. Мы просто много не знаем. Американцы не допускают к себе наблюдателей из России? Не хотят или боятся? Одним словом, мы себя считаем хуже всех, а Америка это наверное сверхцивилизация, а американцы это небесные ангелы, которые спят и только и думают, как осчастливить русских сирот. Почему-то гадости про Россию можно говорить, а стоит Америку покритиковать, как стразу: ложь, враньё, лживая статья. Наверное нужно говорить : "После зимы приходит лето, спасибо Америке за это".
    Александр, Москва4.01.2013 17:58 #
    Отличная статья!!!!!!!! А комментарии.....- сколько у нас оказывается приверженцев либерализЬма и " приставленной демократии"!!!!!
    Ольга, Москва3.01.2013 23:12 #
    Лживая статья, с подтасовнными фактами, с какими - то средневековыми догматами о ереси и еретиках! Как можно говорить о жестокости американцев, и не замечать того, что делают в России со своими детьми? Почитайте новости, ни дня не проходит без сррбщения о том, что живого новорожденного выкинули в мусорный бак, в доме бросили детей в мороз и они замерзли до смерти, только официальные цифры убийств наших детей в РОССИИ - 1200 И это здровые дети, а несчастных инвалидов вообще никто за людей не считает. Да, надо помогать детям, сиротам особенно, но не гневите Господа нашего своей клевотой и прямой ложью! Не забывайте, что будет и Высший СУд, и от него не уйдет никто!
    Кирилл, СПБ29.12.2012 3:34 #
    Автор , съезди по детским домам. Я надеюсь, что ещё при жизни Господь тебя вразумит. Насчёт "банановой республики" , так именно это самое , увы мы и есть. Ну , собственно в большинстве предыдущих комментариев уже всё и написано. Если нет совести , то , конечно можно такие статьи писать.
    Анна, Москва28.12.2012 12:29 #
    В какое же душное и темненькое место превратился "Татьянин день"...
    Виктор, Краснодар28.12.2012 3:32 #
    Что за бредовая и лживая статейка?! Или "аффтор" сам из тех российских ублюдков, которые совершенно не проверив усыновителей и наверняка даже сами составив нужные документы и получив денежку, долгов время торговали детьми?! Иначе почему он так рьяно землю рогом роет? Вопросов много, и один из них - а почему ту Фратти-Щелгачеву до сих пор не нашли, да и искали ли? Навряд ли! Далее: статейка длинная букофф много, но если бы автор описал все те ужасы, которым подвергаются лети в российских семьях, усыновленные и нет, живущие в детдомах и просто бомжующие, получилась бы толстенная книга, возможно, даже в нескольких томах! И весь этот бред, который написал автор, это аргументы?! Где доказательства, что на "ранчо" вообще живут дети, тем более русские?! Далее: Россия уже давно стала именно "банановой республикой", "благодаря ее бездарному и преступному руководству! Посмотрите цифры развития различных стран в инете - мы повторяем цифры Нигерии, поэтому путинской России пока самое место рядом с Эфиопией и Гватемалой. "Пока", потому что эти страны успешно развиваются, а Россия всё больше сползает в пропасть. Теперь насчет веры: никто не имеет право решать за ребенка, какой веры ему придерживаться и, тем более, принуждать его к ней, он может это сделать сам, когда вырастет, свободным путем. А то, что Чаплин выступил за принятие людоедского закона (очень точное название!), то все уже знают отмороженные напрочь мозги этого "человеколюбца" и сатаниста, открыто призывающего к оружию и массовым убийствам "за веру". Аффтор - проплаченная дешевая журнашлюшка, высосавшая жареные и лживые факты из своего больного воображения ради иудиных 30 сребреников. В топку урода!!!
    Любовь, Москва28.12.2012 0:21 #
    Статья - просто позорная. И причем тут Италия, с бывшим президентом которой так дружил и дружит наш президент? Очень рада тому, что не прочитала ни одного одобрительного комментария на эту статью.
    Евгений, С-Петербург27.12.2012 16:29 #
    Приличный сайт был. Как не стыдно такое публиковать. По Италии все ложь, я сам "в теме" - доктор Гёбельс отдыхает. Даже тем, кто никогда в дет.доме для инвалидов не бывал, безнравственно рассуждать о судьбе маленького человека, где лучше ему будет - в семье не в России или в нашем детском учреждении, и какая взрослая жизнь ждет детдомовцев. А уж пассаж про еретиков - просто мракобесие.
    Алена, Москва27.12.2012 11:15 #
    Очень однобокий текст. Я уверена, что случаев, когда над нашими сиротами издевались собственные же граждане - не меньше. По логике, нам тоже надо запретить их усыновлять.

    Если даже дети были крещены, это не значит, что они сделали свой собтвенный выбор, это значит, что крестить их решили взрослые. А будут ли они христианами, буддистами или агностиками - решат они сами, когда вырастут. Поэтому рассматривать в качестве причины для отказа веру - глупость. Получается, что он христианин только до тех пор, пока не видит чего-то другого? Его, крещеного, также могут усыновить российские мама и папа-атеисты.
    надежда, москва27.12.2012 3:52 #
    Да, и у меня вопрос к автору, не риторический: закрыли усыновление только в америку, в Молдавии можно усыновлять из России. Есть десяток детей, которые не поедут в америку (так ей и надо, такое "наше будущее" хотела увезти). У детей: синдром дауна, дцп, поражение позвоночника (не ходит), вич. Вы согласны взять одного? Как говорят белоленточные друзья: "Да" или "нет"?!? Вы уже собираете документы? За себя сразу отвечу: "нет, я не возьму". И все ваши пафосные слова имеют цену, только если Вы вот прямо сейчас собираете справки на усыновление инвалида. То же относится к коментаторам Полине и Ангелине: Вы усыновители вич-положительного сироты? Если нет - то все вы, простите, собаки на сене. Или, как написано в одной известной книге, "сами не входите и хотящих войти не допускаете". В прямом смысле: вы и сами не спасаетесь тем, что усыновляете инвалида, и другим людям (хоть бы и американцам) не даете спастись. О том, что вы забираете у самых слабых надежду - об этом молчу уже. Да, я тоже не спасаюсь этим, и, возможно, не спасаюсь вообще. Но я хотя бы не мешаю другим.
    Юлия, Москва26.12.2012 22:24 #
    Не оставляет ощущение нереальности происходящего. Неужели люди настолько слепы??? Ладно депутаты и пр.- их кроме собственного благосостояния ничего не интересует. Но остальные??? Вас ни капельки не смущает, что закон принимается против американцев только? Что с момента гибели мальчика, чьим именем назван закон, прошло 4 года? Что количество успешных усыновлений в разы и разы превышает количество неуспешных? Люди, очнитесь!
    Касательно веры. Почитайте что ли на правмире интервью священников русской православной церкви заграницей.
    Дмитрий Воробьевский, Воронеж26.12.2012 19:23 #
    "...На сайте Белого дома размещена петиция, призывающая включить в «списки Магнитского» депутатов, поддержавших «закон Димы Яковлева». На сегодня эту петицию подписали 13 тысяч человек. Если к 20 января число подписавших петицию дойдет до 25 тысяч, ее примет к рассмотрению администрация президента США. На президента Путина оказывается массированное давление с целью вынудить его наложить вето на закон, в поддержку которого он высказался в ходе своей пресс-конференции..."




    Здравствуйте!
    Кстати, на днях многие тысячи людей поставили свои подписи за включение и Путина в этот "список Магнитского" -- именно в связи с намерением "Президента РФ" подписать данный думский "законопроект", запрещающий международное усыновление (в первую очередь -- в США) брошенных российских детей, примерно половину которых -- согласно официальной статистике -- в России ждёт очень быстрая смерть от суицидов, алкоголизма, наркомании и разных, практически неизлечимых в России, болезней... Увы, американские власти вроде бы отказались рассматривать возможность включения Путина в этот список, хотя, на мой взгляд, основания для его включения в него есть даже независимо от того, подпишет ли он этот "закон царя Ирода" или не подпишет. По-моему, очевидно, что и разоблачитель многомиллиардного чиновничьего воровства Магнитский был убит в интересах возглавляемой "ВВП" откровенно уголовной "вертикали власти" (этим объясняется упорное выгораживание властью непосредственных убийц), и очень многие другие убийства, в том числе и за пределами России (например, Литвиненко и Яндарбиева), были совершены по указанию или, как минимум, с согласия российского "вождя"... Кроме того, таким же образом, очевидно, были совершены многие крупные теракты, начиная с известных взрывов многоэтажных домов вместе с их жителями в сентябре 1999г. (что полностью подтверждено ещё тогда так называемыми "учениями" ФСБ в Рязани и рядом других убедительнейших фактов)...
    Более подробно о некоторых делах российского "вождя" (и всей его "вертикали власти") можно прочитать, например, в моей прошлогодней прилагаемой статейке (из газеты "Крамола", журнала "Хроника Московской Хельсинской группы" и ряда интернет-СМИ). Заодно прилагаю ссылку на ещё одну (недавнюю) свою статью по данной, связанной с подобными террористическими делами, теме: http://krrramola.narod.ru/war.html .
    Всем читателям -- всяческих успехов!
    Дм.В., редактор самиздатской газеты "Крамола", г.Воронеж.

    P.S. А насчёт высказанных здесь -- на мой взгляд, совершенно бредовых и ни на чём реальном не основанных -- подозрениях насчёт того, что на Западе (в частности, в Италии), мол, российских детей могут использовать "в сфере трансплантологии", прилагаю ссылку на подборку публикаций (в основном, из "Новой газеты"; их автор -- очень профессиональный и уважаемый журналист Георгий Бородянский), где весьма подробно и убедительно говорится о систематических убийствах загоняемой в российскую армию молодёжи -- т.е. призывников и солдат-срочников -- ради изъятия и продажи (судя по всему, в Китай) их внутренних органов: http://basanets.com/2011/05/povestka-na-tot-svet/ . Правда, слишком слабонервным я бы не рекомендовал читать публикации по этой ссылке...
    ---------------------


    ТЕРРОРИСТОКРАТИЯ. БУДЕТ ЛИ ЕЙ КОНЕЦ?

    В последнее время в Интернете довольно регулярно фигурируют разные как бы самодеятельные и вроде бы оппозиционные "Трибуналы" -- в частности, некий "Военный Трибунал" генерал-лейтенанта Илюхина и генерал-майора Копышева. На мой взгляд, раз уж назвала себя данная общественная организация "Военным Трибуналом", то и интересоваться она должна в первую очередь военными преступлениями, особенно -- участием людей в погонах (даже если они для маскировки часто снимают их, превращаясь в "товарищей в штатском") в планировании и осуществлении террористических актов и прочих кровавых злодеяний. Однако, почему-то данная тема вроде бы вообще не интересует создателей и участников данного "Трибунала", которые предпочитают обличать путинскую власть и лично Путина почти исключительно в развале, мол, доблестной российской армии (от которой молодёжь "косила" и "косит" сильнее, чем когда-то крестьяне от "барщины"), да ещё в ликвидации российских военных баз во Вьетнаме и на Кубе... Неужто им, как и организаторам других подобных "Трибуналов", ничего неизвестно про уже давным-давно очевиднейшие факты прямой террористической деятельности путинской "вертикали власти", регулярно создающей себе таким образом поводы для "закручивания гаек"?... Или по каким-то причинам им эти факты просто неинтересны?...
    Об участии российских "спецслужб" в организации крупных терактов можно прочитать, например, в моих материалах, названия которых и ссылки на некоторые из публикаций которых прилагаю. (Кстати, по большинству этих ссылок имеются и весьма интересные комментарии читателей.) Кроме того, немало материалов на эту тему можно найти и в старых номерах "Новой газеты", и кое-где ещё...
    Нередко случаются такие теракты, из которых, как говорится, просто торчат "уши" этих "спецслужб" или "органов", да и выгода российских властей от тех терактов -- довольно очевидна. Например, свою первую, построенную на общеизвестных фактах, статью о том, что этими "органами" был организован теракт в "Норд-Осте", я опубликовал ещё в начале 2003 года, в январе -- в кёнигсбергской (калининградской) самиздатской газете "Вестник "Солидарности"", а в середине апреля -- с небольшими дополнениями -- в воронежской, тоже самиздатской, выходящей 1-тысячным тиражом "Крамоле" (эта статья называется "Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?"). Через две недели после выхода того номера "Крамолы" -- т.е. 28 апреля 2003 г. -- огромный материал на эту же тему и с точно такими же выводами вышел в "Новой Газете". Он назывался "Кто остаётся в живых", его автором была Анна Политковская. Кстати, теперь никакие поисковые системы не находят этот материал в Интернете, поскольку не так давно -- думаю, что под давлением властей -- его название с соответствующей интернет-страницы было удалено, и в данный момент он хотя и "висит" пока там, но в качестве названия используется его бывший подзаголовок -- "ОДИН ИЗ ГРУППЫ ТЕРРОРИСТОВ УЦЕЛЕЛ. МЫ ЕГО НАШЛИ". На всякий случай прилагаю ссылку на ту публикацию: http://www.novayagazeta.ru/data/2003/30/00.html . Кроме того, прилагаю ссылку на опубликованную в "Новой газете" 22-го декабря 2003 года статью Анны Политковской "ПРОГРАММА ЗАЩИТЫ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ", посвящённую убийству сотрудника "органов" и участника тер.захвата "Норд-Оста" Ханпаша Теркибаева, на подробных свидетельствах которого был основан тот материал Политковской, опубликованный 28 апреля 2003г.: http://www.novayagazeta.ru/data/2003/96/00.html .
    Что касается теракта в Беслане, послужившего "основанием" для отмены губернаторских выборов, то моя первая статья в "Крамоле" (за февраль 2005 г.) о том, что он был организован российской властью, -- "Это не терроризм. Это террор" -- также была в дальнейшем подтверждена несколькими подробными публикациями в "Новой газете", например -- "ЧЬИ ПРИКАЗЫ ИСПОЛНЯЛ ПОЛКОВНИК" (1.08.2005г.) и "ТЕРРОРИСТЫ - АГЕНТЫ. Неизвестные подробности бесланской трагедии" (20.11.2008г.), прилагаю ссылки на них: http://www.novayagazeta.ru/data/2005/55/01.html, http://www.novayagazeta.ru/data/2008/86/00.html . Кстати, автор второй из них – возглавляющая организацию "Голос Беслана" Элла Кесаева, потерявшая в том теракте нескольких родственников…
    Помимо этого, не так давно "Грани.ру" опубликовали статью о соучастии российских агентов в терактах 11.09.2001г. в США ("Таиландское ТВ: Бут причастен к терактам 11 сентября"). Кстати, я об этом писал в "Крамоле" ещё в начале 2002 года ("Бен-Путин и Аль-КГБ. Только факты")... Для полноты картины можно вспомнить ещё и понадобившиеся ради путинского "рейтинга" и развязывания 2-ой чеченской войны известные взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года, приписанные кавказским "боевикам", а также неудавшийся гексогеновый взрыв 12-этажного дома в Рязани ("учения" ФСБ). Однако, о них уже столько написано, сказано и даже показано по телевидению, когда ещё был настоящий телеканал "НТВ", что, думаю, едва ли здесь имеет смысл углубляться в подробности (одну знаменитую подробность всё же напомню -- объявленный главой "Гос.Думы" Селезнёвым теракт в Волгодонске за 3 дня до его осуществления!). Желающие могут, например, прочитать в Интернете фактически запрещённую в России известную книгу убитого гэбистами в Лондоне Александра Литвиненко (написанную в соавторстве с Юрием Фельштинским) под названием: "ФСБ ВЗРЫВАЕТ РОССИЮ" ( http://terror99.ru/book.htm ). Можно прочесть в Интернете и некоторые мои материалы на эту тему (например, позапрошлогоднюю статью "К 10-летию рязанских "учений". Один забытый факт" или более давнюю -- под названием "Путь России в сортир. К Путину"), но, разумеется, в вышеназванной книге -- ещё больше убедительных фактов, полностью доказывающих, что те взрывы жилых домов были организованы российскими "органами"...
    По поводу прошлогодних мартовских взрывов в московском метро тоже можно кое-что вспомнить, например -- то, что коротко изложено в последней из моих публикаций, на которые здесь приложены ссылки. Кроме того, "Новая газета" ещё весной несколько раз писала, что одна из тех вроде бы взорвавшихся в метро "шахидок" -- Марьям Шарипова -- была, по многим свидетельствам (в частности, её родителей), в Махачкале примерно часов за 15 до тех московских взрывов, хотя по официальной версии она, мол, прибыла в Москву из Дагестана на автобусе, который идёт оттуда около полутора суток... А насчёт недавнего взрыва в Домодедово пока полной ясности нет, так что не буду сейчас строить разные версии по этому поводу. "Лидер сепаратистов" Доку Умаров вроде бы "взял на себя ответственность" за это злодеяние, но почему-то лишь спустя две с лишним недели (уж не торговались ли с ним так долго?)... Впрочем, насколько я помню, когда-то Д.Умаров "брал на себя ответственность" даже за известную катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС (тогда, в итоге, даже российские власти решили не "раскручивать" эту слишком уж фантастическую версию). Так что, на мой взгляд, в любом случае относиться к его заявлениям надо, исходя из имеющихся фактов, со значительной долей сомнения... Однако, даже если, вдруг, к организации этого отдельного теракта российские "органы" непричастны, то уже всего вышеперечисленного, по-моему, более чем достаточно для того, чтобы понять, что за ... ... ... ..., извиняюсь, правят в России, и куда они её могут привести, если мы им это позволим...
    А вот -- и обещанные ссылки на кое-что из моих публикаций по данной теме.
    ПРАВДА О БЕСЛАНЕ ЕЩЁ СТРАШНЕЕ, ЧЕМ ВЫ ДУМАЛИ: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/358336/cat/10/, http://inforotor.ru/visit/407711?url=http://vlasti.net/news/43516, http://www.obozrevatel.com/news/2009/9/3/320181.htm . К 10-ЛЕТИЮ РЯЗАНСКИХ "УЧЕНИЙ". ОДИН ЗАБЫТЫЙ ФАКТ: http://vestnikcivitas.ru/docs/841, http://forum-msk.org/material/kompromat/1372024.html, http://juta.hiblogger.net/366117.html, http://newsland.ru/News/Detail/id/413641/ . ТАК КТО ВСЁ-ТАКИ ОРГАНИЗОВАЛ ТЕРАКТ В "НОРД-ОСТЕ"?: http://www.obozrevatel.com/news/2009/10/22/328710.htm , http://www.newsland.ru/News/Detail/id/354253/cat/10/, http://ichkeria.info/content/view/5954/48/ , http://forum-msk.org/material/kompromat/795900.html. БЕН-ПУТИН И АЛЬ-КГБ. ТОЛЬКО ФАКТЫ: http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ben-putin_i_al-kgb_tolko_fakty/, http://www.newsland.ru/News/Detail/id/359297/, http://newsland.ru/News/Detail/id/558071/, http://forum-msk.org/material/fpolitic/816948.html, http://ipvnews.org/nurnberg_article23112010.php . ПОХОЖЕ, ОНИ ВЗЯЛИСЬ ЗА СТАРОЕ... ВОТ И ВСЯ ИХ "МОДЕРНИЗАЦИЯ"...: http://www.ichkeria.info/content/view/7042/48/, http://www.civitas.ru/article.php?code=1240 , http://www.newsland.ru/News/Detail/id/485359/cat/94/ , http://krrramola.narod.ru/new.html (Здесь можно найти данную статью, дополненную присланным мне заявлением Аллы Дудаевой.)

    Дмитрий Воробьевский (февраль 2011г.).

    P.S. Убедительные свидетельства участия российских "спецслужб" в организации ряда терактов -- в первую очередь "Норд-Оста" -- можно найти также в довольно известном письме мне от Михаила Трепашкина, прилагаю пару ссылок на это письмо: http://news.trepashkin.info/2007/02/blog-post_3020.html , http://krrramola.narod.ru/perepiska.html .
    татьяна, кисловодск26.12.2012 18:55 #
    Если бы хотя бы государство российское оплачивало лечение и реабилитацию деток-инвалидов, то только в таком случае оно имело право запретить усыновление. И все равно, какая разница ребенку в какой он растет стране. если у него есть папа и мама.
    Полина, Москва26.12.2012 18:39 #
    отличная статья! Спасибо!!!
    Ангелина, Дмитров26.12.2012 16:08 #
    Во всех трех комментариях я не увидела ничего, кроме либеральной озлобленности и рабского мышления в стиле "Запад нам поможет спасти наших детей". Одним словом - "придите и володейте нами".

    Факты, как известно, упрямая вещь. Но для либералов, как известно, если факты не соответствуют генеральной линии на "общечеловеческие (т.е. постхристианские псевдогуманистические) ценности" , тем хуже для фактов.

    Автору - респект и низкий поклон за статью, а редакции - огромное спасибо за ее публикацию! Почаще публикуйте такие смелые и откровенные статьи, в которых приведены конкретные цифры и факты.
    Ольга Егорушкина, г. Красноярск26.12.2012 15:51 #
    Низкий поклон. Добрый вечер. Я просмотрела публикацию. Это только надводная часть айсберга. Меня радует только одно, в США начались позитивные изменения с теми, кого еще можно спасти.
    Я печалюсь. Сердечно благодарю. С уважением и любовью, Ольга.
    Людмила, Москва26.12.2012 15:19 #
    Ну конечно, пусть детки "спасаются" в наших приютах и домах инвалидов, чем в еретической Америке. ТД, как не стыдно публиковать такую статью? Идиотское мнение, что спасутся только православные, да? Мне иногда кажется, что может быть, некоторые православные тоже спасутся :)
    Виктор, Москва26.12.2012 10:03 #
    Мнения конечно могут быть разными.
    Но публиковать такую статью (на мой взгляд, совершенно бессовестную и лживую от начала до конца, неприличную для православного СМИ) без разбора либо иного мнения - это просто непрофессионально.
    надежда, москва26.12.2012 2:00 #
    достаточно посмотреть анансы программы "пусть говорят", чтобы узнать, сколько детей убивают в России родители. Монастырские приюты - это все равно не семья, это приют, контролируемый людьми, которые, вообще-то, сознательно отказались от семьи, давая монашеские обеты (на память приходит Боголюбский монастырь откуда дети бежали из-за издевательств).
    уважаемая редакция, вы уже дали два мнения "против" иностранного усыновления (и, что предсказуемо, авторы обеих статей - мужчины), слабо дать хотя бы одно "за"? среди ваших авторов все за закон?

    Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru