Tweet |
Тем самым объясняя «месседж», заложенный в новом альбоме. Илья Чёрт называет последнее творение группы самым важным за всю историю ее существования. Презентация альбома прошла 25 сентября в Петербургском СКК в рамках фестиваля «Мир без наркотиков», а 5 октября в московском клубе Rock-Hall.
Стоит признать, что рецензии на альбом группы, лидер которой именуется таким режущим слух любого христианина словом, как «чёрт» (сам Илья в одном из интервью говорит, что это прозвище - в том числе способ убрать со своего жизненного пути тех, кто относится к нему заранее плохо только потому, что его так зовут, тех, кто смотрит прежде всего на имя, а не на человека), уже должна выглядеть странно на страницах православного сайта. В этом контексте она может показаться странной для тех, кто хотя бы отдаленно знаком с творчеством группы «Пилот». Еще более странной для тех, кто слушал новый альбом «1+1=1» и прочел-таки философско-религиозный опус, прилагаемый к нему в качестве «пояснительной записки». Да, после строчек из стихотворения «Путь», открывающего пластинку, где конфессия называется «успокоительной таблеткой», а ортодоксальная религия нашей страны обвиняется в лицемерии, тьме противоречий и фарсе, альбом уже можно дальше не слушать. Но...
Памятуя о том, что «не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека» (Матф. 15:11), хотелось бы не провозглашать анафему Илье Чёрту и открещиваться от нового альбома группы, а просто немного порассуждать об аспектах его творчества, с ним поспорить и, если хотите, поскорбеть о том, куда могут завести ищущего человека его поиски.
Илья Кнабенгоф - человек верующий. Более того, от наркотической зависимости в прошлом ему (как и многим) помогла избавиться именно вера. Сейчас он вегитарианствует, не курит, не употребляет алкоголь, женат, воспитывает дочь. Ни к какой конкретной религии себя не относит, бывает как в православном храме, так и в дацане и мечети. Выступает за религиозность как внутреннее качество личности. Культовый, харизматичный, загадочный, с обаятельной улыбкой одаривающий зал своими шутками на концертах - это все про него.
Группа «Пилот» (образована в 1997 году), бессменным лидером которой он является, собирает полные залы и стадионы. В родном Питере по посещаемости их концерты не уступают играм футбольного клуба «Зенит». За эти годы группа выпустила 14 альбомов (из них 2 сингла), отыграла несчетное количество концертов, выпустила 3 сборника «Рок из подворотен» (в них входят отобранные на конкурсной основе композиции молодых, как правило, мало известных, коллективов и исполнителей, для которых участие в сборнике - шанс заявить о себе). Кроме того, у Ильи Кнабенгофа вышло несколько сольных альбомов, издано две повести («Тори», «Проводник»).
За 11 лет своего существования группа заметно эволюционировала: от лирически-надрывной «Войны» (1997г.) до жесткой по звучанию «Джоконды» (2002г.), окончательно утвердившей самобытность и оригинальность группы, от полного обличительным пафосом альбома «Рыба, Крот и Свинья» (2004г.) до сделанного в лучших традициях русского рока и светлого «Ч\Б» (2006г.).
Заметно, что от альбома к альбому группа тяготеет к перемежению музыкальных композиций стихотворными и прозаическими вставками (собственные стихи Ильи Кнабенгофа, сказка о прыгуне и скользящем, высказывания Эйнштейна в «Ч\Б» и др.). Новый альбом «1+1=1» не стал исключением. Перед каждой песней звучит стихотворение, предваряя звучащую в композиции тему. Стихи, надо сказать, слабые по форме, в них «шерстяные носки» соседствуют с «жаждой сердца», а «пернатый друг» с «древом жизни». Кроме того, они перегружены ведическими, пантеистическими и другими миропознавательными изысканиями 36-летнего «философа» Ильи Кнабенгофа. А чего стоит один их морализаторский душок (неприкрытое морализаторство и претензия на звание «духовного учителя» Илье, по всей видимости, совершенно не чужды) - это было бы смешно, если бы не было так серьезно.
Большинство песен на альбоме подходят под определения эзотерические: языческо-хаотический мир времени (песня «Время» продолжительностью более 12 минут), драконов, василисков, сфинксов, кармы, сна и чего-то такого же тягуче-ирреального.
Уже хитом стали отдающие «ласковомайщиной» эпические «Сфинксы» (из тех песен, что долго потом навязчиво звучат в голове):
Я прошу одного: Дай мне шанс, чтобы выйти из
клетки!
Я малого стою, я знаю, но крылья зовут.
Незнакомые странные земли мне снятся нередко.
И твердит в моем сердце звезда: «Там давно тебя ждут!»
Живая и пронзительная «Нет вестей с небес» - грустная, дышащая отчаянием:
А в моём окне люди да машины.
И кто из них кто - пёс их разберёт!
Поженилась в них кровь живая с нефтью,
Да всё судьба их, дура, носит в сердце лёд.
Подхватили поклонники творчества «Пилота» и лозунг «будь джедаем!» из «Джедаев». Характерно пилотовская песня - «подростковая», максималистская, где противопоставление плохие-хорошие, добрые-злые. Как раз этим несущим свет и любовь джедаям, появляющимся тогда, когда люди твердость шага теряют, всем и предлагается уподобиться. Особняком немного стоит и песня-гимн «За жизнь» («Ведь если дал Господь жизнь - ты должен её прожить») с истиной, написанной на стенах туалета и скамейках, и временем - змеей, укусившей от досады свой хвост.
Если говорить о музыке, звучание альбома в целом жесткое - в стиле «Джоконды». Индустриальный саунд перемежается оригинальными сэмплами шаманских песен северных народов.
Теперь о «пояснительной записке» - книге, приложенной к альбому для объяснения его основных идей. «И кто-то говорит мне, что я - дьявол! Кто-то говорит, что я пророк! Но я не собираюсь спорить с вами, я просто играю рок!» (из песни «Рок» с альбома «Рыба, Крот и Свинья»). Что-то вы, право-слово, лукавите, Илья Леонович, если бы просто играли - одно, а тут - пишите философские книжки, учите молодежь Истине в Вашем понимании, хоть и называете ее всего лишь Вашей точкой зрения, не претендующей на незыблемость.
Я не философ, но даже моих скудных познаний в этой области достаточно для того, чтобы понять, что все сказанное в книге не ново, не оригинально. Какая-то неудобоваримая смесь из Карлоса Кастанеды, Вед, Библии и собственных измышлений автора. Попытка наново дать определение таким понятиям, как «дух, душа», «чувства», «разум», «ум», «Бог», «Абсолют» и т.д. совершенно неубедительна. Для примера приведу лишь одну цитату из книги: «Так Ты играешь вечно в себя самое, разделив себя на множество «я» путём фокуса времени-пространства, прикидываясь Тем, Кто не есть Ты. Так ты сидишь на своей кухне, и пьёшь чай с мамой, которая на самом деле является тобой же. Что бы ты ни ел - ты ешь себя. Что бы ты ни пил - ты пьешь себя. Где бы ты ни был - ты всегда в себе, ты всегда дома. Так ты гуляешь со своей собакой во дворе, где собака - ты же, как и двор, и все, из чего он состоит, включая траву, камни, деревья, здания и т.д. Сменяя формы, «я» меняет масштаб восприятия, способ восприятия, его уровень, скорость и т.д. Но нет ничего на свете, что не обладало бы осознанием. Даже стены и камни, горы и реки, ветры и облака, огонь и дорожная пыль, запахи и звуки - все имеет осознающую природу, ибо Всё есть Один. Всё есть одна энергия реальности, энергия Жизни, обладающая осознанием. Всё есть Жизнь. Многообразие форм, таким образом, ограничено только одним - нашим с вами общим воображением, а оно практически безгранично».
Теперь о выводах. Их собственно три. Первый. Многие поклонники группы уже считают, что альбом и высказанные в нем идеи гениальны, а если ты с этим не согласен, то просто не дорос, не достаточно подкован в философии, немного не в теме и т.п. И тут уж попробуй переспорь.
Второй. Если раньше песни группы - лирические, проникновенные или, напротив, жесткие, обличающие, можно было слушать, не особо задумываясь, какая за ними мировоззренческая основа, то после «1+1=1» сделать это уже не так просто - все высказано, и тут уж либо кушай со всей этой философией, либо...
Третье. Уже из области упований. «Я считаю, что всё, сказанное мной в этой книге, является всего лишь очередным уровнем понимания мироздания, очередной ступенью, на основе которой могут быть созданы и другие, более совершенные теории в процессе нашей, человеческой эволюции», - пишет Илья в предисловии к книге. Так вот, остается надеяться, что сам Илья эволюционирует от попытки неубедительного синкретизма и эзотерики к чему-то более незамутненному и целостному. Надежд мало.
Примечание: Пока публике представлена лишь первая часть альбома, выход второй планируется к весне следующего года.
Иллюстрация на главной http://forum2.koenigmusic.ru
Иллюстрация к аннотации http://forum.rock-video.net
Tweet |
Вставить в блог
1+1=1, или арифметика с «чертовщинкой» от Ильи Кнабенгофа15 октября 2008
|
Поддержите нас!
Советую и вам всем не воспринимать данную статью как абсолютню истину. А напоследок слова И.Черта "Что вам белые перья мои, вороны?"
Я к чему: никогда не имел чести не то что слышать и слушать произведения группы, читать стихи лидера коллектива - до сегодняшнего дня даже и не знал о существовании Ильи Черта. Тем не менее, пишу в его защиту. Бесполезно на словах передавать свой опыт кому-либо - твои слова неверно истолкуют. Вот и автор статьи сделал выводы как человек смотрящий, но не видящий. По-другому объяснить - никак. Дело в том, что послушал немного сегодня Илью (отрывок из лекции) - он говорил о том, что я уже понял, но раньше не осознавал и не мог осознать (кто бы меня не учил, что бы мне не говорили, хоть золотыми стихами). Вот - торкнуло в какой-то момент - и все!!! Не объяснишь. Интеллектуально проанализировать это знание невозможно. А человек, написавший статью, по всей видимости, интеллектуал, все объясняет логически, но, правда, используя шаблоны мыслей, принятых и "утвержденных" (вы понимаете, о чем я). Знаете, есть такая вещь: "озарение". Те, кто пережил такое - поймут, а те, кто нет - будут "измышлять" (слово одной из фраз статьи). И еще, тоже согласен с Ильей: тех, кто пока "измышляет" тоже ждет "озарение", рано или поздно. Сам убедился - на примере знакомых.
Статья Ваша, возможно, и хороша стилистически, но со многим, что в ней написано, я категорически не соглашусь. как можно писать о человеке, осуждать его, даже не пребывая в знакомстве с ним? я считаю, что это неправильно. Извините, но это сугубо мое личное мнение, я также ни на что не претендую. Спасибо за внимание.
Посмотрите фильм Дух Времени, внаале, где-то на 2мин 45сек есть эпизод, когда рука человека берет ручку и пишет 1 + 1 = потом задумывается, а потом пишет цифру 2. Другая рука дает библию и американский флаг и начинается война.
Хотя чего ещё можно ждать от такого автора?.. :-(