rss
    Версия для печати

    Вечные ценности: дети радуги

    На 29 мая в Москве в очередной раз был запланирован гей-парад. Однако мэрия в очередной раз отклонила заявку его организаторов. Писатель и литературный критик Майя Кучерская в своей колонке в газете "Ведомости" размышляет о том, зачем геям нужны публичные манифестации и почему они неуместны в России

    В Москве вновь запрещено проведение гей-парада, или гей-прайда. Отказ получен вчера — в ответ на заявку, поданную в понедельник, в день борьбы с гомофобией. В тот же день в некоторых городах России проходили флэшмобы, участники которых выпускали в небо разноцветные шарики и раздавали прохожим листовки с объяснениями, что нетрадиционная ориентация отнюдь не болезнь.

    А что? Больше половины россиян считают гомосексуализм аморальным (по данным 2007 г. — 56%, ВЦИОМ) и совершенно очевидно относятся к нему с раздражением, явно отождествляя однополую любовь с эстрадной пошлостью. Хотя у Петросяна, например, ориентация вполне традиционная. И на самом деле мы по-прежнему знаем и понимаем про гомосексуальность страшно мало, это по-прежнему тайна человеческой психики. Хотя судя по тому, что она свойственна и животным, корни у нее все же биологические.

    Но вот дальше мы вступаем в область веры. Если ты иудей или христианин, вопрос об отношении к гомосексуализму для тебя решен. В Священном Писании о гомосексуализме говорится редко, но однозначно. «Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость» (Левит, 18, 22-25). Это из Ветхого Завета. В Новом апостол Павел называет мужеложество «непотребством», «постыдной страстью» и перечисляет его среди грехов, пленники которых не наследуют Царство Небесное. И значит, если по убеждениям ты иудей или христианин, а по ощущениям — исповедник однополой любви, ты обречен на путь страданий, на терпение своей гомосексуальности как креста.

    Но ясность отношения к гомосексуализму иудейской и христианской церкви (мусульманскую, как менее актуальную для москвичей, оставляем за скобками) не снимает вопроса о сосуществовании с геями, вопроса об их правах, который, запрещай не запрещай парады, все равно придется решать. Например, как быть с одним из основных требований геев — разрешить однополые браки?

    Кажется, все же никак. Все имущественные вопросы легко решаются и без заключения брака. Да, в браке защищены права детей, к воспитанию и рождению которых многие однополые пары так стремятся. Но ведь если гомосексуальность — не болезнь, не дурная привычка, а биологическая особенность, значит, и рождение детей этой биологией не предусмотрено: зачем же идти наперекор природе и все-таки их рожать или усыновлять? Невозможность брака между ними, таким образом, прямо следует из системы взглядов и свободного выбора самих сторонников однополой любви. Это нисколько не означает дискриминации в остальном и никак не оправдывает убежденности, что геи — всего лишь какие-то «недорадужные».

    Хотя если это генетическая особенность, то и гордиться тут нечем, и трубить о ней на площадях (не в знак протеста против дискриминации, а из чистой любви к себе) глупо. Кто-то рождается с шестью пальцами, кто-то, увы, с синдромом Дауна, а кто-то рыжим — разве это повод кричать и бить в бубен? Однако стоит объявить рыжий цвет запретным — завтра же в мэрию принесут заявку о проведении парада рыжих.

    Вставить в блог

    Поддержи «Татьянин день»
    Друзья, мы работаем и развиваемся благодаря средствам, которые жертвуете вы.

    Поддержите нас!
    Пожертвования осуществляются через платёжный сервис CloudPayments.
    Александр Сергеевич Жабенко, Житомир, Украина25.05.2010 17:39 #
    Слова Апостола касаются собраний верных, Церкви, людей воцерковленных. Но иначе обстоит дело с миссионерством. Ведь нельзя молчать о проблемах общества, в котором живут люди. И поднятая тема -- одна из них. "Возлюби ближнего (даже грешника), и ненавидь грех" -- заповедь двуединая.
    Ъ23.05.2010 18:31 #
    Действительно, что-то не совсем понятно. Кажется,что редакция пытается состроить имидж "толерантных" интеллектуалов, одновременно сохраняя приверженность традиционным ценностям. С какого это перепуга вопрос о "правах" извращенцев "остается актуальным" и его "все равно придется решать"? Нет и не может у них быть никаких прав,кроме права на бесплатное лечение. Некрофилы или эксгибиционисты, или другие маньяки может быть тоже "такими родились", что же теперь им тоже шествия устраивать? И совершенно верно то, что такие вопросы в принципе не должны быть обсуждаемы: ни легализация педофилии, ни каннибализм,ни гей-парады и тому подобное.
    Александр Сергеевич Жабенко, Житомир, Украина22.05.2010 20:12 #
    "Есть вещи, которые не должны даже упоминаться среди вас, как прилично святым", -- говорит св. Апостол Павел. Очень печально, что тема гомосексуализма стала актуальной для общества, это знак уступок греху. Да, этот грех непотребен, содомский, нуждается в покаянии. Плохо также, что эта тема часто поднимается людьми без необходимости. Вот, например, это одна из тем анекдотов, которые грешны, но бывают в современных молодёжных компаниях. Это очень печально. Но следует заботиться о покаянии и очищении сторонников этого греха. Господи, обрати сердца их к Себе! Да познают они, что Ты, Господи, -- Бог, сотворивший человека по образу Своему, по образу Божьему сотворивший его, мужчиной и женщиной сотворивший их! Научи нас любовью во Христе обращать сердца сомневающихся к Тебе, и призывать к покаянию сердца, утвердившиеся во зле! Аминь.
    Мария, Москва22.05.2010 14:01 #
    Как-то невнятно. Что же все-таки хотел сказать автор?

    Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru