Профессор отделения истории искусств исторического факультета МГУ Ольга Попова не видит необходимости в том, чтобы передавать из музеев в храмы для поклонения древние иконы.
«Святость иконы не обязательно связана с ее древностью. Кроме того, Церковь знает, что делались копии икон, в том числе чудотворных, которые были тождественны подлиннику и тоже могли творить чудеса. Так почему сейчас Церковь так стремится иметь в своих стенах именно "Троицу" Андрея Рублева?» - заявила она в интервью, которое публикует в понедельник газета «Новые известия».
По словам эксперта, в Троице-Сергиевой лавре есть «прекрасная копия, сделанная когда-то Василием Кириковым с "Троицы" Рублева».
«Неужели ее мало? Можно создавать и современные образы. Есть и отдельные художники, и целые мастерские. Прекрасная иконописная школа есть в Троице-Сергиевой лавре. Церковь может быть насыщена иконами, но для этого совершенно не обязательно разорять музеи», - заявила О.Попова.
Она отметила, что сейчас немало художников, которые пишут иконы, «и современные иконописцы усвоили очень многое из старой иконописи».
«Любая икона, даже написанная только что, может стать чудотворной. Случаев таких в XX веке, как мы знаем, немало», - добавила искусствовед.
По словам эксперта, в Троице-Сергиевой лавре есть «прекрасная копия, сделанная когда-то Василием Кириковым с "Троицы" Рублева».
«Неужели ее мало? Можно создавать и современные образы. Есть и отдельные художники, и целые мастерские. Прекрасная иконописная школа есть в Троице-Сергиевой лавре. Церковь может быть насыщена иконами, но для этого совершенно не обязательно разорять музеи», - заявила О.Попова.
Она отметила, что сейчас немало художников, которые пишут иконы, «и современные иконописцы усвоили очень многое из старой иконописи».
«Любая икона, даже написанная только что, может стать чудотворной. Случаев таких в XX веке, как мы знаем, немало», - добавила искусствовед.
Вставить в блог
Поддержи «Татьянин день»
Друзья, мы работаем и развиваемся благодаря средствам, которые жертвуете вы.
Поддержите нас!
Поддержите нас!
Пожертвования осуществляются через платёжный сервис CloudPayments.
Надежда, Москва18.03.2010 14:06 #
Уважаемый Александр! 1.Мне кажется, не стоит додумывать за святых, это не полезное занятие. Меньше, чем лет через сто у нас с Вами появится возможность узнать точно, что он думает, относительно того, что реставраторы спасли икону, которую он написал.2.По поводу "светскости" О.С Поповой - это Вы зря взялись судить - она много лет верующий православный человек, и судить о ее общении с Богом, Вы, при всем моем уважении, не должны. 3. На мой взгляд, Троица прекрасно служит спасению людей и в музее. Если интересно мое развернутое мнение, то оно здесь http://www.taday.ru/text/308300.html На всякий случай, я верующая православная христианка, и, как видите, поддерживаю Ольгу Сигизмундовну. В новости, которую Вы прочли, даны только незначительные выдержки. Прочтите все интервью на сайте "новых известий"
Александр, Москва18.03.2010 11:53 #
Интересно, а что бы сказал сам Андрей Рублев, узнав что икона, которую он написал, будет всегда храниться в музее под стеклышком? И туда будут приходить экскурсанты и... смотреть на нее. "Боже, чем я Тебя прогневал?" Прекрасно понимая опасения профессора Ольги Поповой как светского человека, (ибо только неверующий человек может противиться возвращению иконы в храм) посмею сказать, что сохранение вещи исключительно как памяти о прошлом (культурного наследия), исключая ее служение спасению людей, просто бессмысленно. Для вас память о прошлом более значима чем живое общение с Богом в настоящем. Это то же самое, как если бы можно было по нашему желанию воскресить угодника Божия, но мы бы предпочли вместо этого просто вспоминать о том какой значительной фигурой был этот человек для того времени и как он был велик перед Богом.
