Украинские депутаты намерены передать Киево-Печерскую лавру из ведения Киевской городской администрации в распоряжение министерства культуры и туризма.
Соответствующий проект постановления был опубликован на сайте Верховной
Рады, пишет во вторник украинский выпуск газеты "Коммерсант".
"Сложилась такая ситуация, что заповедник находится под угрозой. Киевская власть им не занимается, а церковные службы, которые проводятся на территории лавры, могут нанести ущерб внутреннему убранству храмов. По большому счету, в такой ситуации заповедник могут исключить из списка ЮНЕСКО", - сказал один из авторов документа, народный депутат Владимир Яворивский (БЮТ).
В свою очередь депутаты Киевсовета полагают, что памятники такого уровня должны подчиняться муниципальной власти, поскольку тогда ими легче управлять. "Однако киевские власти не следят за лаврой, поэтому в нынешней ситуации ее лучше передать министерству. Тем более что у государства и денег на содержание лавры больше", - заявил глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам культуры и туризма Александр Бригинец.
В министерстве культуры к инициативе отнеслись положительно, отметив, что оно "давно готово принять в свое распоряжение лавру".
Со своей стороны представители Украинской православной церкви опровергают заявления В.Яворивского о том, будто проведение богослужений способно нанести вред внутреннему убранству храмов.
"Эти разговоры абсолютно неправомерны - ничего такого нет. Нам все равно, кто управляет заповедником. Для нас принципиально другое: монастыри надо передать самой Церкви, то есть тем, кто все это создавал", - заявил пресс-секретарь митрополита Киевского и всея Украины Владимира протоиерей Георгий Коваленко.
В июне этого года Верховная Рада уже отклонила постановление, которое подразумевало передачу комплекса лавры в государственную собственность и в сферу управления министерства культуры и туризма.
Авторы документа предлагали также отселить с территории лавры учреждения, деятельность которых непосредственно не связана с выполнением уставных задач Киево-Печерского историко-культурного заповедника, а их существование на территории лавры нельзя считать исторически обусловленным.
Предлагалось также рассмотреть возможность включения в структуру заповедника ряда музеев, Государственной исторической библиотеки с целью создания единого музейного комплекса на территории лавры.
"Сложилась такая ситуация, что заповедник находится под угрозой. Киевская власть им не занимается, а церковные службы, которые проводятся на территории лавры, могут нанести ущерб внутреннему убранству храмов. По большому счету, в такой ситуации заповедник могут исключить из списка ЮНЕСКО", - сказал один из авторов документа, народный депутат Владимир Яворивский (БЮТ).
В свою очередь депутаты Киевсовета полагают, что памятники такого уровня должны подчиняться муниципальной власти, поскольку тогда ими легче управлять. "Однако киевские власти не следят за лаврой, поэтому в нынешней ситуации ее лучше передать министерству. Тем более что у государства и денег на содержание лавры больше", - заявил глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам культуры и туризма Александр Бригинец.
В министерстве культуры к инициативе отнеслись положительно, отметив, что оно "давно готово принять в свое распоряжение лавру".
Со своей стороны представители Украинской православной церкви опровергают заявления В.Яворивского о том, будто проведение богослужений способно нанести вред внутреннему убранству храмов.
"Эти разговоры абсолютно неправомерны - ничего такого нет. Нам все равно, кто управляет заповедником. Для нас принципиально другое: монастыри надо передать самой Церкви, то есть тем, кто все это создавал", - заявил пресс-секретарь митрополита Киевского и всея Украины Владимира протоиерей Георгий Коваленко.
В июне этого года Верховная Рада уже отклонила постановление, которое подразумевало передачу комплекса лавры в государственную собственность и в сферу управления министерства культуры и туризма.
Авторы документа предлагали также отселить с территории лавры учреждения, деятельность которых непосредственно не связана с выполнением уставных задач Киево-Печерского историко-культурного заповедника, а их существование на территории лавры нельзя считать исторически обусловленным.
Предлагалось также рассмотреть возможность включения в структуру заповедника ряда музеев, Государственной исторической библиотеки с целью создания единого музейного комплекса на территории лавры.
Вставить в блог
Поддержи «Татьянин день»
Друзья, мы работаем и развиваемся благодаря средствам, которые жертвуете вы.
Поддержите нас!
Поддержите нас!
Пожертвования осуществляются через платёжный сервис CloudPayments.
