В студенческой жизни происходят видимые изменения: теперь всякое начинание перерастает в конкретную акцию. Появилось желание делать что-то свое. Нужное. Настоящее.
На философском факультете коллектив студентов решил выпускать газету. Это, безусловно, пойдет только на пользу и Университету, и факультету, и студентам. Подобные культурные инициативы совершенно необходимы для выявления и отражения разного рода мнений, интересов и позиций; студент сможет увидеть себя как бы со стороны, понять, чего он хочет; наконец, студенческая жизнь приобретет некоторую осмысленность, упорядоченность и, может быть, даже самостоятель-ность. — Сколько же можно бегать за чужим дядей, перенимать обветшалые идеологии и собирать всякий мусор истории?
В первом номере газеты, в редакционном манифесте, определена главная задача издания: содействовать философскому образованию в России. Опубликован ряд статей, интервью с попыткой анализа деятельности философского сообщества, культурной и философской ситуации, и, конечно же, дана суровая отповедь разного рода врагам философии.
Особенно хочется отметить статью «Мерзавцы», где с удовольствием выпорот «Московский комсомолец». Некоторое излишество бранной лексики компенсируется непритворным воодушевлением, — создается впечатление, будто высечена вся буржуйская пресса. Редакция нашла эффектную газетную стратегию, ведь читателю так нравятся гладиаторские бои.
Но хватит меда, пора добавлять деготь ложками.
Первая ложка. Авторы и редакция, кажется, любят говорить от имени философии, культуры, России. Имея за собой такие авторитеты, как не ухватиться за розги или за перо. Только за них-то и остается взяться! — Но не слишком ли простой путь избирает себе газета? Не лучше ли избегать таких дешевых трюков?
Вторая. Газета должна фиксировать мимопреходящее и быстрозабываемое: разные факты, мнения и т.п. А тут авторы берутся за «серьезный мыслительный анализ» и тут же останавливаются в недоумении: «текст получается негазетный»!.. Может быть, авторов ввел в заблуждение Розанов, предполагая печатать в газете трактаты?.. Ну что же делать, надо выбирать: или газета, или трактат. Полемика спасла, конечно, первый номер, но где же факты, хроника, разнообразие сюжетов? Крайне желательны фотографии. Все это не только не помешает серьезности газеты, а сделает газету собственно газетой.
Третья. Газету издает «коллектив студентов». То, что этот коллектив обладает чувством юмора, очень приятно (первый номер посвящен «главному редактору газеты «Искра», а также Муаммару аль-Каддафи»). Как писал упомянутый главный редактор, «газета не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор». А чему же будет способствовать «Наша газета» — организации философского сообщества или организации очередной партии? — Как бы то ни было, «группе товарищей» лучше уж говорить от самих себя, а не от философии или факультета. На факультете «коллективов» много. Будем надеяться, что и они когда-нибудь издадут свои газеты.
Четвертая ложка редакторам. Редактор — это человек, который любит исправлять и вычеркивать. А что такое, например, «мыслительный анализ»? Ясно только, что не химический и не философский. Трудночитаемые же придаточные не выписываю по недостатку места.
Вот, кажется, и все. Газету планируется издавать два раза в месяц. Надеемся, что у редакции не возникнет финансовых затруднений. И что каждый последующий номер будет лучше предыдущего. И что деготь уже больше не понадобится.
Вставить в блог
Поддержите нас!
