Чечня — тень Кремля

Для обмена мнениями по различным вопросам современной действительности и с надеждой на активный (серьезный) читательский отклик мы открываем рубрику "Тонкое дело". Редакция не считает нужным отби­рать рукописи, исходя только из своих политических симпатий. Мы открыты для всех, кто чувствует ответст­венность перед предками.

Дмитрий Трофимов, студент Худ. института им. В.И. Сурикова

В белом саване пришла нынешняя зима на русскую землю. Нет, не покрыть ей своей одеждой черные раны — руины Грозного с разорванными чеченскими детьми и стариками, не покрыть алые гробы русских мальчишек-десантников. Сердце сжимается болью. Хотя за последние два-три года к массовым убийствам как бы начинаешь привыкать. Сложнее привыкнуть к потоку лжи, грязной игре. Страшна не кровь, а глумление над ней, использование ее в черных мистериях гигантского театра абсурда, в который превращена вся Россия. Здесь моделируется искусственное смысловое поле с подменой понятий, навязываемые клише, где зрителям и массовке предлагается простой выбор в альтернативной форме, тупиковой после ее внимательного рассмотрения: демократия Ельцина в РФ или союзный коммунистический центр Горбачева; бездарный ельцинский имперский режим в Москве или суверенитет государства свободолюбивого народа. В обоих случаях — дезинтеграционная подоплека. Поэтому самое важное для нас — попытаться понять третий уровень сценариев, где абсурдные декларируемые тезисы и позиции имеют под собой довольно четкие цели. Безусловно, у каждого игрока они свои и имеют динамику, но чаше всего прямо противоположны тому первому уровню информации, которая предлагается для всеобщего пережевывания.

В таком контексте и нужно воспринимать ту истерику и те сюсюканья о правах человека, которые мы ежедневно слышим из уст наших «миролюбцев». К этому нам дает повод дифференцированный подход в выборе объекта защиты. Ведь когда Дудаев неоднократно топил в крови своих оппонентов, когда игнорировались права русского населения в Прибалтике и Казахстане, когда русских расстреливали в Приднестровье, когда российских солдат преданной 7-й гвардейской армии убивали армянские боевики, когда в самом центре Москвы расстреливали людей и из пушек стреляли по собственному парламенту, — никто из так называемых правозащитников не возвысил своего «благородного» голоса; наоборот, с их стороны звучали призывы и недвусмысленные слова поддержки. А ведь все эти события произошли во время председательствования С. А. Ковалева в Комитете ВС РФ по правам человека. Однако «совесть нации» и его «сподвижники» дипломатично молчали.

События в Чечне трагичны. Действия власти, бомбящей мирные города, вербующей наемников, увиливающей от политической ответственности и раздираемой властными междоусобицами, не просто преступны, они еще и бездарны. И порой эта бездарность становится весьма подозрительной. Ведь только наивный обыватель может поверить, что спецакция российской армии 25-27 ноября 1994 г., т. е. негласная помощь чеченской оппозиции в захвате Грозного, сорвалась из-за героической борьбы дудаевского ополчения. Что, образование горного инженера или привязанность к так называемой «московской группировке власти» позволили провалить операцию старому пионеру демократии Е. Савостьянову? В любом случае на экранах появились пленные солдаты-новобранцы в униформе РА, и Россия оказалась втянутой в новый, уже трагический акт спектакля абсурда. Спектакля, начавшегося в 1991 г. на волне победы демократии. Под восторженные крики прессы о бесстрашном борце с коммунизмом генерале Дудаеве была освещена Вайнхская революция (один депутат убит, несколько человек получили тяжелые ранения). Для благословения в Чечню приезжал Г. Бурбулис. С этого момента и началась хроника разгона Дудаевым неугодных ему органов власти (8 октября 1991 г. был разогнан Верховный Совет ЧР).

Новый акт спектакля проходит под девизом «кнута и пряника». В кремлевских структурах власти создаются «партия войны» и «партия мира». И в то время, когда еще «до гроба верный» вице-президент А. Руцкой называет Дудаева бандитом и требует введения ЧП (6 ноября 1991 г.), Галина Старовойтова (советник Ельцина по национальным вопросам) ведет телефонные переговоры с Дудаевым, одновременно давая интервью, в которых подчеркивается галантность и демократичность этого генерала. Самым милым в этой игре является Шахрай, болтающийся из стороны в сторону: 7 ноября 1991 г. он визирует указ Ельцина о введении ЧП, а 11 ноября без тени смущения уже поддерживает постановление Верховного Совета РФ об отмене ЧП. Таким образом, откровенно сепаратистское руководство Чечни в целом поддерживается тем же Центром, по отношению к которому этот сепаратизм осуществляется. Причем речь идет не только о словесной поддержке. «Партия мира» оказалась очень щедрой, и в марте 1992 г… когда антидудаевцы планируют свое первое выступление, в Грозный из Москвы поступают 150 млн. руб. наличными. А как только в августе 1992 г. планируется очередная антидудаевская акция, так сразу же в Чечню из Москвы поступают 500 млн. руб., причем тоже наличными. В конце 1992 г. в Москву прибывает премьер-министр ЧР Яраги Мамадаев. Речь идет уже о 2 млрд. руб. На 15 апреля 1993 г. оппозиция назначила общереспубликанскую забастовку. И несмотря на уже возникший скандал с поддельными авизо, в начале апреля 1993 г. деньги начинают поступать в Грозный. Сепаратистский режим опять спасается кремлевской властью. На депутатский запрос о происхождении этих денег в ЦБ РФ заявили, что политического решения по Чечне нет, а деньги перечисляются по просьбе первого заместителя председателя Совмина РФ В. Ф. Шумейко.

4 июля 1993 г. верные Дудаеву части врываются в здание Центризбиркома ЧР и уничтожают бюллетени референдума. Затем разгоняется митинг оппозиции. Имеются убитые и раненые. Столкновение продолжается 12 и 13 июля, но уже с применением подаренных Россией тяжелых орудий и бронетехники. (В Чечне оставлено 400 000 единиц современного оружия, 30 зенитно-ракетных комплексов, 100 единиц бронетехники, 600 реактивных систем залпового огня типа «Град», более 200 самолетов.) Подарок был сделан в начале 1992 г., когда президент и премьер-министр РФ имели расширенные полномочия. Болтовня о их неинформированности относительно оставления российской армией целой республики — типичный прием фальсификации фактов. Зато сейчас Тимур Гайдар с «благородным гневом» обличает, по его словам, «всех тех, кто развязал войну». А «мальчиком для битья» избрали Грачева. Конечно, он уж слишком много натворил для торжества «демократии», и соседство с ним окажется невыгодным и будет отрицательно влиять на предстоящую избирательную кампанию. Наверное, в этом же свете нужно рассматривать и уход из «Выбора России» слишком «однозначного» Козырева перед началом чеченской трагедии.

Таким образом, все чаще приходит мысль о внутрикремлевской подоплеке чеченского кризиса и целях политической игры, ради которых одной частью кремлевской власти («партия мира») вскормлен и вооружен режим Дудаева, а другой частью («партия войны») Россия втянута во внутренние чеченские разборки в качестве объекта их политических игр. Российские власти, в результате ряда деклараций (Шахрай, Филатов) к июлю 1994 г. окончательно связали себя с оппозиционным Временным советом ЧФ, и предстояло лишь выбрать время, чтобы закончить весь этот мелодраматический абсурд.

Случившаяся затем трагедия одновременно ознаменовала собой начало большого передела власти в Кремле и, возможно, начало предвыборной кампании 1995 г. По крайней мере на это очень похожи начавшиеся в Москве и Санкт-Петербурге митинги активистов «Демократического выбора России». И что очень важно, ситуация благоприятствует возвращению движения к изначальным, привычным либеральным ценностям — примату индивидуального над государственным, региональных «национализмов» над «имперскостью». И нет больше необходимости надевать чужеродную маску этатизма. Что касается Кремля, то здесь началась атака на группу Коржаков-Барсуков-Грачев. У нападающих подавляющее превосходство в «тяжелой артиллерии» средств массовой информации. Обкатываются тема информационной блокады президента и тема спасения его всеми истинно «демократическими» силами. Все чаше появляется и лейтмотив дистанцирования от самого Ельцина. Г. Бурбулис и тут был первым: «Президенту надо помочь уйти» (Пресс-конференция, конец ноября, 1994 г.). О готовности оказать такую помощь к концу декабря заявили уже многие политические силы из бывших соратников. «Всенародно избранный» становится ненужным балластом. Загнанных лошадей пристреливают, а дефектный Инвентарь в нашем «театре» держат до той поры, пока абсурд из стиля не перейдет в содержание и не будет грозить полным прекращением спектакля. Кстати, угроза деформации или полного разрушения здания «театра» этих «режиссеров» не пугает. Главное ведь — игра…