Дипломаты, искусствоведы, политологи и лингвисты, эти направления выбрали сильнейшие абитуриенты, поступившие в вузы минувшим летом. В аутсайдерах — педагоги, биологи и инженеры, занимающиеся энергетическим машиностроением, автоматикой и управлением.
Tweet |
Такие итоги показал мониторинг приёма в вузы, проведённый Общественной палатой России, Министерством образования и науки РФ и Высшей школой экономики, сообщает «Российская газета».
«Получился вполне достоверный рейтинг, по которому можем отслеживать предпочтения абитуриентов, оценивать репутацию вуза в обществе. Результаты мониторинга особенно показательны, если сравнивать университеты внутри групп: технические, гуманитарные и т.д.», — сказал министр образования и науки Дмитрий Ливанов.
Самым популярным направлением стали «международные отношения». Средний балл ЕГЭ — 86,4. Следом идут востоковедение и африканистика, теория искусств, политология и лингвистика. Умных студентов удалось собрать медицинским вузам. У них средний балл зачисленных — 80,2 балла. А в конце списка снова оказались педагоги — 65,2 балла.
«В этом году существенно вырос средний балл ЕГЭ у поступивших в вузы. Эксперты ожидали роста на 10-15 баллов, так что, я думаю, никакой катастрофы с массовыми нарушениями на Едином не было. Сработали факторы повышения качества подготовки к ЕГЭ, народ просто стал сдавать лучше», — отметил ректор Высшей школы экономики, председатель комиссии Общественной палаты России по развитию образования Ярослав Кузьминов.
В этом году среди 25 вузов с самым высоким результатом ЕГЭ у зачисленных студентов оказалось 11 медицинских университетов. В прошлом году их было только 8.
Не все вузы выполнили контрольные цифры приёма, то есть набрали столько студентов, сколько им было разрешено минобрнауки. Однако Дмитрий Ливанов большой беды в этом не видит. «Нам не нужно набирать слабых абитуриентов. Мы рекомендовали всем вузам установить высокий проходной балл и не зачислять всех подряд. Кто-то нас послушался, кто-то не стал, но в итоге те, кто это сделал, явно улучшили свои результаты», — объяснил министр.
В ближайшее время ВШЭ, МГУ им. М.В. Ломоносова и Академия народного хозяйства при правительстве РФ примут участие в большом проекте: с помощью Федеральной налоговой службы вузы попробуют оценить выпускников по размеру их зарплат.
«Чтобы объективно оценить успешность вуза, нужно проанализировать три показателя: качество поступившей аудитории, качество профессоров и выпускников университета. Пока у нас есть трудности с последней категорией», — считает Ярослав Кузьминов.
Пилотный проект мониторинга качества выпускников вузов будет запущен уже в следующем году. Цель мониторинга — на основе трёх показателей дать возможность абитуриентам выбрать себе вуз по силам, а также оценить репутацию учебного заведения. Правда, при анализе зарплат будут учтены только те специалисты, которые получают «белую» зарплату.
«Получился вполне достоверный рейтинг, по которому можем отслеживать предпочтения абитуриентов, оценивать репутацию вуза в обществе. Результаты мониторинга особенно показательны, если сравнивать университеты внутри групп: технические, гуманитарные и т.д.», — сказал министр образования и науки Дмитрий Ливанов.
Самым популярным направлением стали «международные отношения». Средний балл ЕГЭ — 86,4. Следом идут востоковедение и африканистика, теория искусств, политология и лингвистика. Умных студентов удалось собрать медицинским вузам. У них средний балл зачисленных — 80,2 балла. А в конце списка снова оказались педагоги — 65,2 балла.
«В этом году существенно вырос средний балл ЕГЭ у поступивших в вузы. Эксперты ожидали роста на 10-15 баллов, так что, я думаю, никакой катастрофы с массовыми нарушениями на Едином не было. Сработали факторы повышения качества подготовки к ЕГЭ, народ просто стал сдавать лучше», — отметил ректор Высшей школы экономики, председатель комиссии Общественной палаты России по развитию образования Ярослав Кузьминов.
В этом году среди 25 вузов с самым высоким результатом ЕГЭ у зачисленных студентов оказалось 11 медицинских университетов. В прошлом году их было только 8.
Не все вузы выполнили контрольные цифры приёма, то есть набрали столько студентов, сколько им было разрешено минобрнауки. Однако Дмитрий Ливанов большой беды в этом не видит. «Нам не нужно набирать слабых абитуриентов. Мы рекомендовали всем вузам установить высокий проходной балл и не зачислять всех подряд. Кто-то нас послушался, кто-то не стал, но в итоге те, кто это сделал, явно улучшили свои результаты», — объяснил министр.
В ближайшее время ВШЭ, МГУ им. М.В. Ломоносова и Академия народного хозяйства при правительстве РФ примут участие в большом проекте: с помощью Федеральной налоговой службы вузы попробуют оценить выпускников по размеру их зарплат.
«Чтобы объективно оценить успешность вуза, нужно проанализировать три показателя: качество поступившей аудитории, качество профессоров и выпускников университета. Пока у нас есть трудности с последней категорией», — считает Ярослав Кузьминов.
Пилотный проект мониторинга качества выпускников вузов будет запущен уже в следующем году. Цель мониторинга — на основе трёх показателей дать возможность абитуриентам выбрать себе вуз по силам, а также оценить репутацию учебного заведения. Правда, при анализе зарплат будут учтены только те специалисты, которые получают «белую» зарплату.
Tweet |
Вставить в блог
Поддержи «Татьянин день»
Друзья, мы работаем и развиваемся благодаря средствам, которые жертвуете вы.
Поддержите нас!
Поддержите нас!
Пожертвования осуществляются через платёжный сервис CloudPayments.