rss
    Версия для печати

    Миллионер из трущоб: игра или жизнь?

    «Миллионер из трущоб» не случайно собрал восемь «Оскаров». Это кино о безмерной человеческой жестокости и вместе с тем - кино-праздник, повествующий о самоотверженности, преданности и неугасающей любви.

    Джамал Малик, 18-летний сирота из трущоб в Мумбаи, всего в одном шаге от победы в индийской версии «Кто хочет стать миллионером?» и выигрыша 20 миллионов рупий (около 400 тысяч долларов - гигантской для этой страны суммы). Прервав шоу, его арестовывает полиция по подозрению в мошенничестве. Откуда простой разносчик чая, выросший на улице, может знать ответы на все вопросы, если даже учителя, врачи и бизнесмены доходят не дальше 16 тысяч рупий?!


    На жестоком допросе Джамал рассказывает драматичную историю своей жизни: о пережитых вместе с братом приключениях... Правда, приключениями это можно назвать только сперва, дальше они станут настоящими битвами - за хлеб и обувь, за любимую девушку, главное, за собственное существование. Здесь и выясняется ответ на вопрос, поставленный в начальных титрах картины.

    Как ему это удалось?

    А. Он мошенник.

    B. Он гений.

    C. Он везунчик.

    D. Так предначертано.

    Если варианты А и В, как будто с помощью знаменитой подсказки «Пятьдесят на пятьдесят», можно сразу убрать, то над остальными двумя стоит подумать. Нет, конечно, это не С, так как то, что ему пришлось пережить за свою короткую жизнь, везением назвать никак нельзя. Выходит, как и указано в финальных титрах, ответ D. Ответ красивый и трогательный, но совсем не согласующийся с мировоззрением православного человека. Хотя... фильм, на самом деле, прославляет Бога. Такого ли, каким его понимают христиане, или такого, каким Он кажется представителям других религий, сказать трудно, но когда слышишь последние слова брата главного героя «Господь велик», которые он произносит при радостных и трагичных обстоятельствах одновременно, понимаешь, что об этом и был весь фильм.


    «Миллионер из трущоб» - экранизация малоизвестного романа индийского писателя и дипломата Викаса Сварупа Q and A («Вопрос - ответ»). Незнакомый широкому кругу читателей текст главные режиссеры Дэнни Бойл и Лавлин Тандан смогли превратить в яркую, динамичную, захватывающую повесть - об Индии и ее людях. Страну, знакомую нам с детства, еще по сказкам о Маугли и слезливым мелодрамам, где все персонажи непременно поют и танцуют, - такой мы еще не видели. Она показана нам в бешеном темпе, с несущегося поезда, в вихре вальса, в беге друг за другом и друг от друга... Мы вглядываемся в нее сквозь щели, следим за ее жителями из-за перегородок и сквозь экраны... Если бы композиция была линейной, фильм потерял бы почти все. Киноповествование строится как раз на закручивании и раскручивании времени, когда прошлое, настоящее и будущее переплетаются, образуя то, про что индус сказал бы - судьба, а мы опять скажем - Бог ижизнь.

    Ответ почти на каждый вопрос телевикторины Джамалу подарила история его удивительной жизни. Возможно, не на все вместе только потому, что надо же когда-то воспользоваться тремя подсказками.


    Когда же игру возобновят, инспектору полиции, шестидесяти миллионам телезрителям-актерам и миллиарду настоящим телезрителям по всему миру захочется узнать ответ только на один вопрос: зачем этот юноша, без всякого стремления к богатству, решил принять участие в телепрограмме?

    А ведь на все те же вопросы мог бы так же спокойно ответить и его брат Салим. Удивительная ирония провидения: их пути, их отношение к любви, к оружию, к чести разошлись кардинально. Но все те события, в которых участвовал Джамал, выпадали и на долю его старшего брата-бандита. В потрясающей сцене автограф у Амитабха Баччана, легендарного индийского актера, берет, естественно, будущий победитель телеигры, но брат-то стоит рядом и, значит, тоже знает ответ на первый вопрос. Конечно, сто долларов он бедному ослепленному мальчику не подает, но можно предположить, что и без того знает, какой президент изображен на этой купюре. И все же на шоу идет именно Джамал. Ответить, в чем здесь все дело, легко. Надо только кино посмотреть.


    Отдельно стоит отметить музыкальное оформление - одну из самых сильных сторон работы. Все композиции А. Р. Рахмана красочные, запоминающиеся, живые, современные. Любители традиционных индийских танцев также не будут разочарованы. Несмотря на то что картина лишена всевозможных шаблонных элементов индийского кинематографа (и слава Богу), один танец нам все же подарен будет. Он не только не окажется лишним, но и дополнит основной замысел.

    «Миллионер из трущоб» не случайно собрал восемь «Оскаров». Это кино о безмерной человеческой жестокости и вместе с тем - кино-праздник, повествующий о самоотверженности, преданности и неугасающей любви.


    Рассказать историю жизни индийского мальчишки через пятнадцать вопросов одной из самых популярных в мире игр «Кто хочет стать миллионером?» - уже великолепно придумано. Запечатлел Дэнни Бойл на кинопленку и саму суть знаменитого шоу. Сумел сделать так, что мы, зрители, наверняка зная, выиграет ли главный герой в конце заветные деньги, с замиранием сердца гадали, правильно ли ему подсказал ведущий, - а это ведь намного сложнее.

    И главное, что фильм, который, вроде бы, рассказывает об игре, на самом деле, рассказывает о жизни.

    Вставить в блог

    Поддержи «Татьянин день»
    Друзья, мы работаем и развиваемся благодаря средствам, которые жертвуете вы.

    Поддержите нас!
    Пожертвования осуществляются через платёжный сервис CloudPayments.
    Елена, Тольятти6.07.2009 21:48 #
    Честно говоря, не разделяю общего восторга по поводу фильма. По-моему, и сама история, и композиция фильма, и образы абсолютно банальные. При этом вполне соответствуют стандартам Голливуда. Не удивительно, что фильм получил столько наград. Он не мог их не получить, как в свое время "Форест Гамп" и др.
    Посоветуйте, что бы интересного посмотреть?
    Анастасия, Балаково21.04.2009 2:38 #
    Фильм потрясающий!!!И достоин высших наград!!!И актеры на 5 баллов сыграли.Молодцы.
    Виктория, Красноярск13.04.2009 9:41 #
    Да,действительно, в пост тв и кино смотреть вообще нельзя. Возражая николаю из Москвы, я имела в виду, что этот фильм очень нравственный и смотреть его можно ЛЮБОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Другой разговор, что воцерковленные люди в пост вообще избегают увеселений и зрелищь. Поэтому я не понимаю вопроса Николая: если он воцерковлен,значит. задавать его просто бессмысленно; если нет -- смотреть можно!Фильм нравственный.
    прот. Максим, Москва10.04.2009 20:18 #
    Уважаемая Виктория! Апостол Павел пишет: "Все мне позволительно, но не все полезно". Конечно, человеку нецерковному лучше посмотреть добрый фильм (вероятно, и описанный в рецензии таков), нежели заняться чем-то худшим. Однако многие церковные люди на протяжении долгих веков воздерживались даже и от невинных развлечений в дни Великого Поста ради сосредоточения на главной его цели - подготовке к встрече Светлого Христова Воскресения. Напомню, что в исторической России на это время закрывались не только увеселительные заведения, но и театры.
    Не вполне принимаю и термин "общечеловеческие ценности", но это тема отдельной дискуссии, на потом.
    Виктория, Красноярск10.04.2009 9:30 #
    Фильм об общечеловеческих ценностях СМОТРЕТЬ МОЖНО ВСЕГДА! При чем тут пост?!!!
    Маша, Москва9.04.2009 14:39 #
    Уважаемый Николай! "Благословялется" ли, наверное, надо спрашивать у священника. А так - фильм достаточно спокойный и "постный", даже вместе с детьми смотреть можно. Другое дело, что меры жизни и поста бывают разными, и некоторые люди вообще в пост кино не смотрят. Но в среднем - до Страстной если успеть, то вообще, кажется, без смущения можно посмотреть этот фильм.
    Николай, Москва8.04.2009 21:48 #
    Вопрос по существу: а благословляется ли смотреть этот фильм в Великий пост?
    Георгий, Москва8.04.2009 14:08 #
    Эта кинолента, конечно, впечатлила мировую общественность, о чем не может не свидетельствовать колличество полученных ею наград (аж 64!). Однако это лишь в очередной раз подтверждает, что вместо того, чтобы оценить художественную составляющую фильма, жюри на американских (таких как Оскар) и европейских (таких как Золотой Глобус) конкурсах оценивают предпочтения широких масс кинозрителей. Из 8 Оскаров полученных данной картиной, определенно оставить стоит только 3 за музыку.
    Виктория Чумак, Красноярск8.04.2009 12:06 #
    Не могу согласиться с утверждением,что это "КИНО-ПРАЗДНИК". Лично у меня фильм оставил двойственные чувства. Да, бесспорно, это -- шедевр киноискусства. Однако разве можно говорить о празднике,если мы видим ужасающие картины индийских трущоб (особенно сцену, когда погибает мать мальчиков)? Да, автор статьи права в одном -- ТАКУЮ Индию мы,пожалуй,не знали. Обычно в индийском кино,любимом многими, мы видим некую сказку. Пусть и о бедняках,но там все ненастоящее. Сказка -- и есть сказка. В "Милионере из трущоб" - реальность. Суровая, страшная,жуткая. Может быть поэтому я не захочу второй раз посмотреть этот фильм. Хотя несколько раз могу смотреть очень серьезные, неразвлекательные фильмы. Просто в этом кино все действительно как-то печально, несмотря на хорший конец, остается чувство горечи.
    Для нас этот фильм, помимо своих чисто искусствоведческих достоинств, имеет еще одно: наша действительность оказывается не так страшна! Есть места, где живут хуже!

    Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru