Церковный суд не станет рассматривать жалобу епископа Диомида

"Архиерейский Собор поручил Священному Синоду суд над епископом Диомидом. То есть в данном случае Священный Синод является высшей инстанцией Церковного суда. Он вызван на заседание Священного Синода - вот и апеллируй там", - сказал отец Владимир.

По его словам, Церковный суд должен отказать в принятии жалобы или переслать ее в Священный Синод, который по поручению Архиерейского Собора занимается этим делом. Церковный суд, избранный Архиерейским собором, является судом низшей инстанции по сравнению со Священным Синодом, которому Собором было поручено разбираться с делом Диомида.

Как известно, епископ, подавший жалобу в Церковный суд, намеревается выступить против митрополита Кирилла с обвинениями того в предательстве Православия. В РПЦ настаивают: никаких документов, связанных с апелляцией, здесь не получали: «Мы знаем об этой жалобе только лишь по слухам, нам в Московскую Патриархию подобный документ не поступал". Однако, точно можно сказать, что владыке Диомиду будет дана полная свобода в выступлении со своими доводами перед Синодом.

Владимир Вигилянский напомнил, что епископ Диомид вначале был вызван на Архиерейский Собор, куда не приехал. По его мнению, оправдания епископа Диомида тем, что он был болен, также вызывают сомнения.

"В дни работы Архиерейского Собора болезнь не помешала ему в совершении службы в Анадыре. Причем уже в момент, когда он был отстранен от управления епархией и запрещен в священнослужении", - сказал Вигилянский.

Он подчеркнул, что такое неподчинение решению Священного Синода - "грубейшее нарушение". "Если бы какой-нибудь запрещенный в служении клирик его епархии, когда епископ Диомид еще управлял ею, провел бы службу, - епископ Диомид немедленно снял бы с него сан", - уверен представитель РПЦ.

Напомним, что Архиерейский Собор Русской Православной Церкви на заключительном заседании 27 июня в Москве постановил лишить сана епископа Анадырского и Чукотского Диомида. Участники Собора абсолютным большинством проголосовали за его "извержение из сана". "Собор призывает его к немедленному покаянию и прекращению деятельности. В случае отказа решение Собора вступает в силу", - сообщил один из участников форума. Был также определен срок, в течение которого епископ должен принести покаяние - до следующего заседания Священного Синода.

Как сказано в определении Собора, участники форума решительно осудили деятельность епископа Диомида, "содержащую в себе нарушение канонических норм... и вносящую соблазн в церковную жизнь".

Наряду с этим Архиерейский Собор лишил сана бывшего сподвижника епископа Диомида игумена Илию (Емпулева), автора недавнего открытого письма группы клириков, отказавшихся поминать имя Патриарха Алексия II на Литургии. Трем другим подписавшим это письмо - протоиерея Владимира Мордвова, иерея Иоанна Балицкого, иеромонаха Антония (Шляхова) - Собор постановил запретить участвовать в священнослужении впредь до раскаяния.

Отвечая на вопрос о прецедентах, аналогичных делу епископа Диомида в недавней истории РПЦ, отец Владимир Вигилянский отметил, что "это, конечно, не первый случай церковного суда".

Достаточно вспомнить 90-е годы прошлого столетия - Глеба Якунина или Валентина Русанцова, возглавившего так называемую Русскую Православную автономную церковь (Суздальский раскол). В 1992 году одним из наиболее ярких примеров церковного суда стало дело митрополита Киевского Филарета, который за раскольническую деятельность и непослушание Архиерейскому Собору был сначала запрещен в служении, затем лишен сана и отлучен от Церкви. В настоящее время он возглавляет раскольническую Церковь на Украине.

На вопрос, не создаст ли вокруг себя раскольническую структуру и епископ Диомид, глава пресс-службы Патриархии ответил, что если и создаст, то "это будет очень маргинальная и немногочисленная группа".

Интернет-издание "Татьянин день" по материалам РИА "Новости", "Интерфакс" и Санкт-Петербургского информационного агентства "Росбалт"