rss

    Вопросы настоятелю / История

    Как относиться к "Декларации" митрополита Сергия?

    Недавно я узнал о "Декларации", написанной митрополитом Сергием Старогородским в 1927 году. Это привело меня в смятение, ведь многие отнеслись к этому документу крайне негативно, в т.ч. некоторые из новомучеников. Меня смущает ультимативный характер "Декларации", что, мол, все, кто ее не примет, будут считаться контрреволюционерами и так далее. Можно ли смешивать Церковь и политику? И не принижает ли этот документ значения подвига новомучеников, ведь именно раскольники подвергались самым жестким гонениям? Помогала ли им РПЦ? Как относиться к заявлениям о том, что "Декларация" искажает самые основы веры, догматы, изложенные в Символе Веры? Например, священномученик Димитрий, архиепископ Гдовский, писал: «Митрополит Сергий … погрешил не только против канонического строя Церкви, но и догматически против ее лица, похулив святость подвига ее исповедников подозрением в нечистоте их христианских убеждений, смешанных якобы с политикой, соборность — своими и синодскими насильственными действиями, апостольство — подчинением Церкви мирским порядкам». Можно ли еще говорить о преемственности нашей Церкви от апостолов? Не граничит ли подобная толерантность с вероотступничеством?
    Иван
    студент
    Воронеж
    11 июля 2011г.
    Уважаемый Иван, предлагаю Вам ознакомиться со следующим материалом нашего сайта, посвящённым затронутому Вами вопросу.
    Поддержи «Татьянин день»
    Друзья, мы работаем и развиваемся благодаря средствам, которые жертвуете вы.

    Поддержите нас!
    Пожертвования осуществляются через платёжный сервис CloudPayments.

    Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru