rss
    Версия для печати

    Господа горных дорог

    О группе «Мельница» уже много раз писали, пишут и, конечно, будут писать: на нашей сцене очень немного действительно оригинальных исполнителей высокого  уровня. В свою очередь, мы попробуем рассказать об отдельных аспектах ее творчества: пусть многое будет сказано не в первый раз, но нам это видится важным.

    audiotheater.indeep.ruНачнем с того, что вообще-то фолк-движение в России не отличается особым размахом: большинство групп, работающих в этом жанре, широкому слушателю неизвестны. Исключениями можно назвать лишь «Калинов мост», ставший популярным благодаря ярчайшей индивидуальности своего лидера Дмитрия Ревякина, и «Ивана Купалу», сыгравшего на эффекте неожиданности от совмещения почти аутентичного народного исполнения с навороченными электронными аранжировками.

    Но «Мельница» появилась не в 80-е, как знаменитые новосибирцы, и не в середине 90-х, как питерские электронщики, а в начале 2000-х, когда наша музыкальная культура уже полностью усвоила законы рынка. Здесь, безусловно, желание основателей группы создавать такую музыку совпало с тем, что слушатель такого ожидал, и с тем, что этого почти не предлагали звукозаписывающим студиям.

    Творчество музыкантов было не просто внове: оно оказалось еще и очень красиво. Красиво и своим пронзительным лиризмом, и необычным для нас звучанием, сочетающим рок-стилистику с кельтскими мотивами. Красиво тем, что люди играли такую музыку потому, что она им нравилась, а не потому, что им за это платили. Красиво искренней, подлинной романтикой текстов...

    Появление «Мельницы» пришлось на время взлета в России интереса к ролевым играм, реконструкторскому движению и просто фэнтези. Человек, влюбленный в творчество профессора Толкина, или надевающий на себя доспехи средневекового воина и идущий «в чистое поле рубиться с ворогом», или, наконец, просто виснущий в сети над бесконечными играми со средневековым колоритом, не мог не оценить сильнейшей романтики, скажем, «Воина вереска»...

    Словно раненый зверь, я бесшумно пройду по струне;
    Я не стою, поверь, чтоб ты слезы лила обо мне,
    Чтоб ты шла по следам моей крови во тьме, по бруснике во мхе,
    До ворот, за которыми холод и мгла, - ты не знаешь, там холод и мгла...

     

    А к тому же сами музыканты безукоризненно выдерживали избранную ими стилистику, и, наконец, не мог не произвести впечатления образ лидера группы, Хелависы, - русской красавицы Натальи Николаевой, вышедшей замуж за ирландца и знающей кельтскую культуру на личном опыте. Вот вам и удивительное явление, называющееся группой «Мельница»...

     

    *     *     *

    Но кроме всех перечисленных плюсов с  творчеством группы связано и много вопросов.

    Первый из них: «Мельнице» всего восемь лет, а если считать от выхода первого альбома - в два раза меньше. Еще какое-то время, безусловно, можно будет удержаться за счет простого воспроизведения найденного рецепта - а что дальше? Никому, кроме узкого круга фанатов, не интересны исполнители, тиражирующие то же, что игралось ими десять-пятнадцать лет назад. Средневековая культура рано или поздно перестанет быть настолько привлекательной, как сейчас, - так уж устроен масскульт. Какой выход найдет Наталья О'Шей?

    Во-вторых, игра на определенной стилистике, даже самая увлеченная, искренняя, не может продолжаться бесконечно - иначе она станет маргинальным, если не пошлым явлением. «Мельники» явно используют контекст российской действительности с ее ростом неоязыческих и оккультных настроений. Пройдет несколько лет - и с аллюзиями к язычеству, равно как и со слишком броской образностью текстов, придется что-то делать, чтобы не остаться востребованными только ролевиками и любителями компьютерных игр. Примкнет ли группа к ширящейся массе «ньюэйджеров» или найдет что-то новое? Более вероятным кажется первый вариант, хотя очевидны все его недостатки. В кельтском и славянском язычестве кроме романтики единения с природой и общинного строя существовали еще и совсем не романтичная жестокость, человеческие жертвоприношения и грубая разнузданность - в общем, все было далеко не так возвышенно красиво, как в песне «Ольга». Конечно, значительно интереснее второй вариант: ведь тогда группе придется искать новое, необычное выражение (правда, вспоминается случай упомянутого Ревякина, который, пытаясь прийти к христианству, оказался близок маргинальным неофашистским деятелям, которые едва ли лучше так называемых «родноверов»).

    В конце концов, нельзя списывать со счетов влияние все того же масскульта. Некоторые слушатели уже сейчас замечают в творчестве «Мельницы» определенный крен в сторону большей «понятности аудитории», то есть усредненности и попсовости. Даже если это не так, остается опасность, что всеперемалывающая российская эстрада перемелет и группу Хелависы. А как бы этого не хотелось!..

     

    *     *     *

    Так что вопрос о том, на какую мельницу будут лить воду музыканты через несколько лет, остается открытым. А пока можно просто поставить один из их альбомов и еще раз послушать «Дорогу сна», «Ночную кобылу», «Двери Тамерлана» или «Невесту полоза» - вещи, которые уже вошли в историю российской музыки. На этом примере ясно видно одно: такой музыки мы почти не слышали и вряд ли услышим что-то подобное в ближайшее время.

    Вставить в блог

    Поддержи «Татьянин день»
    Друзья, мы работаем и развиваемся благодаря средствам, которые жертвуете вы.

    Поддержите нас!
    Пожертвования осуществляются через платёжный сервис CloudPayments.
    Даниил Сидоров, Москва22.02.2008 9:29 #
    Многоуважаемый Топор!
    Спасибо за столь любопытную характеристику моей работы. Узнал о себе много нового, о чём раньше и подумать не мог.
    Советую и Вам подумать над тем, ЧТО вымышлено в статье, если не считать точки зрения автора (может быть, искажены какие-то факты или даны неверные названия песен). Буду рад, если Вы найдёте этот вымысел, и с Вашей помощью мы сможем его исправить.
    В жёлтой прессе мне работать не доводилось, а "Мельницу" я так же считаю одной из самых интересных групп современной российской сцены. Об этом, собственно, и статья.
    Топор, Москва22.02.2008 0:21 #
    Статья наполовину вымышлена и является явной провокацией. Автора нельзя было допускать до такой группы, как "Мельница".
    Несмотря на таких писак от жёлтой прессы, "Мельница" была, есть и будет одной из величайших групп отечественной рок-сцены.
    Вероника, Москва28.11.2007 0:44 #
    Говоря откровенно, я тоже не могу назвать эту рецензию очень уж полной, яркой и тп. Но в одном с Валерией всё же не соглашусь (как человек, на протяжении нескольких лет находившийся под влиянием творчества этой группы): главное, что в этой статье поставлена проблема. И проблема важная - при несомненном творческом потенциале, Хелависа Андреевна то ли, и правда, уже несколько исчерпала основную тему своего творчества, то ли просто начала зарабатывать деньги. Её песни стали похожи одна на другую. При замечательном профессионализме музыкантов и аранжировщиков, качество текстов падает...
    Как было справедливо замечено в статье, и тема узкая очень, и соблазн мира шоу-бизнеса велик. Конечно, будем надеяться, что группа и её главный поэт и композитор переживут все эти испытания и напишут много хороших песен. Но постановка вопроса, на мой взгляд, совершенно правильная.
    P.S. Именно О'Шей (кто-то ещё, помнится, О'Шейн говорил). Даже в расписании занятий её фамилия так написана.
    Даниил Сидоров, Москва27.11.2007 18:17 #
    Добрый вечер!
    Действительно, я во многом ограничился общими рассуждениями (причины того описаны выше). Никакого пессимизма в статье нет, есть только некоторые опасения, связанные с дальнейшим творчеством "Мельницы", и буду рад, если они не оправдаются. В конце концов, я в самом деле не "хелависовед", хотя слушал почти все альбомы и группы, и солиста, включая песню "Дуб, Терновник и Ясен".
    В целом готов согласиться с Вашей главной мыслью: нужно быть конкретнее.
    Валерия, Москва26.11.2007 19:25 #
    Хмм.. Буду честной. Я не в восторге от этой, так называемой рецензии.
    Рассказали Вы интересного довольно мало, и все как-то в пессимистичных тонах, с упором на то, что скоро контора под названием "Мельница" свернется за отсутствием новых идей, либо же ударится в нью-эйдж. Это, по меньшей мере, слова человека, плохо знакомого с творчеством Мельницы в общем и солистки Хелависы в частности. Хелависа поет уже очень давно, и, хочется надеяться, что у нее и ее творческого коллектива всегда найдутся новые идеи и новые темы песен. Кстати, Наталья поет не только о российском язычестве, но и об английском. Песня Дуб, Терновник и Ясень тому подтверждение.
    Даниил Сидоров, Москва25.11.2007 18:51 #
    Добрый день! Спасибо за Ваш отзыв.
    Дело в том, что и на сайте группы, и на буклетах, прилагаемых к их дискам, дан вариант "О'Шей". Не вижу причин писать иначе.
    Теперь о самой рецензии. Я не великий специалист по творчеству "Мельницы". Цели дать всесторонний анализ их творчества у меня поэтому быть не могло, конкретный информационный повод отсутствовал. Всё, что я попробовал сделать - рассказать о том, что мне интересно. Если Вы считаете статью слабой, буду рад прочесть конкретные замечания и пожелания.
    Таня25.11.2007 2:59 #
    Рецензия очень слабая, собственно, и отзыва-то нет. И, в общем-то, Наталья - не Шей, а Ши...

    Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru