rss
    Версия для печати

    Раскачивая Калошу

    Казалось бы – как просто – вляпавшись в вонючую кучу скорее убежать переобуваться, нежели вернуться и начать пинать ее в ответ. Так почему же мы так упорно выбираем второй вариант?

    Без ложной скромности и с большой долей печали я могу назвать себя знатоком интернет-травли. Приходилось бывать и по обеим сторонам баррикад, и вытирать реальные, а не виртуальные слезы друзей, и проводить ночь не с подушкой, а с клавиатурой, судорожно давя на F5. Из-за «интеллигентной» травли в инете увольняли с работы моего родственника, из-за нее же я потеряла несколько друзей, под ее эгидой удавалось вывести из строя недоброжелателей, поэтому первый, основной и золотой (хотя в данном случае речь о «серебряной») закон грубой травли известен очень хорошо.

    Сделай так, чтобы твой «плевок в вечность» обсуждали.

    Потому что вывернись ты хоть наизнанку, насмехаясь или унижая, научно доказывая или грубо посылая матом, ничто не будет иметь успех, если это дело не поддержит публика или – еще лучше – журналисты.

    Причем абсолютно не важно, чью сторону примет братия читающая и пишущая. Уже через пару дней, максимум – неделю ложечки найдутся, ваша цель – оставить осадочек.

    Я прошу простить меня за озвучивание этих прописных истин. Уверена, что в теории они известны каждому из вас как дважды два. Но в последние дни меня больше интересует практика. С болью, с настоящими слезами на глазах открываю я сайты коллег и аккаунты друзей. Почти все обсуждают (естественно, осуждая, но это в принципе не важно) эпизод с шуточной «премией».

    Вот прекрасная девушка Х транслирует тысячам своих читателей мнение – условно говоря – отца Y. 

    Что вы делаете??? Зачем??? Внутренние вопли разбиваются о монитор, который, как известно, все стерпит. И если бы я не знала, что X, сама не раз травимая, прекрасно знает единственно верную стратегию поведения –

    Притаись. Пережди. Молчи.

    – мне бы хотелось думать, что люди на самом деле нуждаются в комментариях по поводу.

    Удивительно, но и комментируют люди, не раз пропесоченные. Интересно, приятно ли им было, если бы на грубые провокации на всяких «кредо – вру!» журналисты начинали собирать комментарии, снова и снова акцентируя внимание на неприятном, болезненном, на лжи, которая похожа на правду, или, даже, на правде, которая была серьезной, признанной ошибкой?

    Радостно было бы осознавать, что появляются массы людей, которые узнают об инциденте не из первоисточника, а из комментариев и статей? Сердце разрывается видеть благочестивых матушек, уложивших деток, вышедших в Фейсбук и наткнувшихся на сотни таких «новостюшек». «Что? Где?» - вопрошают они.

    «Идиотизм. Тут» - сама себе отвечаю я. Православные в очередной раз сработали «крутыми пиарщиками». Мы ублажили зарвавшихся врагов. Мы рассказали все со смачными подробностями своим.

    Мы не захотели понять, что за любой калошей стоит человек. Тот, который еще – увы – ответит за свои «шутки», и тот, которому нужна поддержка. Поддержка очень простая – всего-навсего не обратить внимания на глупость, которой так много вокруг. Казалось бы – как просто – вляпавшись в вонючую кучу скорее убежать переобуваться, нежели вернуться и начать пинать ее в ответ. Так почему же мы так упорно выбираем второй вариант? Снова и снова отвечая, обсуждая, комментируя, освещая?

    Может, потому что кому-то выгодно доказывать нам, что мы должны «предоставлять всю информацию»? Кому должны?! Мы должны только Одному, и Он в наших комментариях не нуждается. Хотя потом, конечно, спросит.

    Пишу так самоуверенно только потому, что всего несколько дней назад Господь был так милостив ко мне, что сам схиархимандрит Илий, рассуждая об освещении в православных СМИ (у светских – понятно – свои законы и требования) подобных тем, ответил на мой вопрос, что смысла все это обсуждать нет, и задача наша – «не раскачивать лодку».

    Может, наконец прислушаемся?!


    Вставить в блог

    Поддержи «Татьянин день»
    Друзья, мы работаем и развиваемся благодаря средствам, которые жертвуете вы.

    Поддержите нас!
    Пожертвования осуществляются через платёжный сервис CloudPayments.
    Василий, Москва22.06.2012 17:12 #
    статейка ОДНА ИЗ бессмысленных потуг сторонников РПЦ оправдать своего атамана.
    почему не выступить самому патриарху и не разъяснить, каким образом вписывается в православие сочетание "монах + многомиллионная собственность" ?
    Александра, Новосибирк21.06.2012 7:15 #
    Надо бы подавать пример того замечательного,чему учат
    Елена, Москва21.06.2012 0:20 #
    Логика у меня, Анна, самая что ни на есть нормальная. "Кому Церковь не мать, тому Бог не отец". Это не я сказала, а св.Киприан Карфагенский.
    Юлия Сергеевна Массино, Москва20.06.2012 22:30 #
    Мне понравился комментарий Легойды - там не было никаких "подробносстей", просто человек ясно сказал: ему жаль этих людей, у которых отсутствуют "базовые этические принципы". Я сразу поместила этот комментарий в свой ЖЖ (снабдив свои заголовком, из которого ясно: я разделяю мнение Легойды). Потому что считаю, что в такой ситуации важно показать: я возмущена оскорблением Патриарха. Чтобы не думали, что мне все равно. Ведь если бы моего родного отца оскорбили таким хамским способом, то я бы тоже не стала молчать. А "подробности" пакостей этого "серебряного дождя" (правильнее сказать, помойного стока) мне действительно не интересны.
    Анна, Лондон20.06.2012 21:58 #
    Елена, станная у вас логика. а что, чья-то мать является духовным наставником целой нации?+ 1 к Ольге - о чем ваша статься?
    Елена, Москва20.06.2012 20:19 #
    Ольга, а кто делегировал Вас решать, заслужил или не заслужил?
    И два - давайте я буду оскорблять Вашу мать, а если Вы сочтете это неуместным, то скажу, что у Вас с юмором плохо.
    ВР, м20.06.2012 15:27 #
    Правильно: самое страшное наказание для этой популяции - не замечать поганцев. Но это чрезмерно жестоко даже по отношению к такой степени вырождения. А попробовать стоит - ВР
    Ольга, Москва20.06.2012 13:32 #
    А с юмором у вас совсем плохо? Патриарху бы не следовало давать повода ищущим повода. А раз заслужил - получи!

    Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru